Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВСУ від 29.04.2026 року у справі №922/2991/25

Постанова ВСУ від 29.04.2026 року у справі №922/2991/25

29.04.2026
Автор:
Просмотров : 17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2991/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Савицької О. В.,

Лозівської міської ради Харківської області - не з`явився,

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Новаагро Україна» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу (із доповненнями) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 (у складі колегії суддів: Попков Д. О. (головуючий), Слободін М. М., Стойка О. В.)

у справі № 922/2991/25

за позовом Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна»

про стягнення 1 915 373,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Лозівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» (далі - ТОВ «Новаагро Україна»), у якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) просив суд стягнути з ТОВ «Новаагро Україна» на користь Лозівської міської ради 1 915 373,18 грн безпідставно збережених коштів.

В обґрунтування позовних вимог Лозівська окружна прокуратура послалась на те, що після набуття права власності на нежитлові будівлі відповідач усупереч вимогам законодавства використовує земельну ділянку, на якій ці будівлі розташовано, без оформлення права користування цією земельною ділянкою та державної реєстрації такого права, не сплачуючи плату за землю. Правовою підставою пред`явлених позовних вимог прокурором визначено статтю 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та зауважено, що заявлена до стягнення сума є безпідставно збереженими коштами у вигляді несплаченої орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою за період з 01.01.2021 по 31.12.2024.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 заяву ТОВ «Новаагро Україна» про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури на користь ТОВ «Новаагро Україна» 23 450,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті заяви - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 скасовано. Закрито провадження у справі № 922/2991/25 в частині позовних вимог про стягнення 7 181,18 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнути з ТОВ «Новаагро Україна» на користь Лозівської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6323955700:02:000:0849, загальною площею 7,1 га, розташованою за адресою: вул. Перемоги, 1, 1а, 1б, селище Орілька, Лозівський район, Харківська область, у розмірі 1 908 192,00 грн.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 скасовано. Відмовлено у задоволені заяви ТОВ «Новаагро Україна» про розподіл судових витрат.

Здійснено розподіл судового збору.

Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, у березні 2026 року ТОВ «Новаагро Україна» подало до Верховного Суду касаційну скаргу (з доповненнями від 17.03.2026 та 25.03.2026), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, просить постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 скасувати, а рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 та додаткове рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2025 залишити в силі.

Також, у поданій касаційній скарзі ТОВ «Новаагро Україна» надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн та зазначено, що докази на підтвердження таких витрат будуть надані відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 922/2991/25 (з урахуванням ухвали від 01.04.2026 про виправлення описки) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Новаагро Україна» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України; зупинено виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 922/2991/25 до закінчення її перегляду в касаційному порядку; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2026.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст