ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/4534/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,
представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
на рішення Господарського суду Харківської області (Кухар Н.М.)
від 12.03.2026
та на постанову Східного апеляційного господарського суду (Істоміна О.А.,
Склярук О.І., Шутенко І.А.)
Від 27.04.2026 (повний текст складений 04.05.2026)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
про стягнення 6 102 679,24 грн
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Короткий зміст позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Позивач, Скаржник) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" (далі - Відповідач ) про стягнення суми заборгованості за Договором розподілу природного газу №200104СТ-1062-23 від 01.07.2023 за період з жовтня 2025 року по листопад 2025 року в розмірі 5 788 175,18 грн, 263 005,16 грн - пені, 25 452,11 грн - 3 % річних, 26 046,79 грн - інфляційних втрат.
2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за фактично розподілений газ у вищевказаний період, не зважаючи на те, що підписав акти наданих послуг без зауважень.
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
3. Господарський суд Харківської області рішенням від 12.03.2026, залишеним без змін Східним апеляційним господарським судом у постанові від 27.04.2026 у справі № 922/4534/25, позов задовольнив частково. Стягнув з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості за Договором розподілу природного газу № 200104СТ-1062-23 від 01.07.2023 за період з жовтня 2025 року по листопад 2025 року в розмірі 5 788 175,18 грн, пеню в розмірі 21 384,53 грн, 3 % річних у розмірі 6 898,24 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 576,35 грн. В частині стягнення пені в розмірі 241 620,63 грн, 3 % річних у розмірі 18 553,87 грн, інфляційних втрат у розмірі 14 470,44 грн - відмовив. Стягнув з Відповідача на користь Позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 70 535,18 грн.
4. Судові рішення, зокрема, мотивовані таким:
- момент виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання з урахуванням строку остаточного розрахунку, передбаченого п. 6.6 договору, а саме - після спливу 10 числа місяця, наступного за звітним. У зв`язку з цим обґрунтованим та арифметично вірним є розрахунок Відповідача, згідно з яким сума інфляційних втрат становить 11 576,35 грн, пені - 71 281,77 грн, 3% річних - 6 898,24 грн;
- Відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується наданими ним фінансовими документами, зокрема балансами, звітами про фінансові результати та іншими доказами, а також значною заборгованістю споживачів перед Відповідачем, тому наявні підстави для зменшення пені на 70% та визначення її до стягнення у розмірі 21 384,53 грн.
Сервисы для юристов