Постанова ВСУ від 28.05.2026 року у справі №916/949/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/949/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

за участю представників:

позивача: не з?явилися,

відповідача: Гусельщикова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025

у складі колегії суддів: Богацька Н.С. - головуючий, Діброви Г.І., Ярош А.І.

та на рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2025

суддя: Пінтеліна Т.Г.

у справі № 916/949/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник України»

про стягнення 5 572 041,68 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія»

про визнання недійсним пункту додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

Історія справи

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (далі - ТОВ «Зерновий термінал Кілія», позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник України» (далі - ТОВ «Виробник України», відповідач), 5 572 041,68 грн, з яких: 5 277 156,14 грн основного боргу, 198 904,82 грн пені, 22 100,53 грн 3% річних та 73 880,19 грн інфляційних витрат.

2. Позов мотивовано неналежним виконанням ТОВ «Виробник України» прийнятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами 27.02.2023 договором послуг транспортного оброблення вантажів № 34-02/23, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 04.10.2023 до нього, у частині повної та своєчасної сплати вартості наданих позивачем послуг, зокрема, зі зберігання шроту соняшникового.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробник України» звернулося до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Зерновий термінал Кілія», в якому просить суд визнати недійсним пп. 3 п. 1.1 ч. 3 додаткової угоди № 1 до договору у частині встановлення послуг складу - більше 10 днів вартість без врахування ПДВ 0,5 доларів США за тонну за добу.

4. Зустрічний позов мотивовано тим, що у ТОВ «Виробник України» є два екземпляри договору та два оригінали додаткової угоди № 1 до нього. Водночас додаткові угоди протирічать одна одній відносно вартості послуг складу. У першій додатковій угоді, яка підписана 04.10.2023, вартість послуг складу не визначена. В той час як інша, яка надана ТОВ «Зерновий термінал Кілія», в якості підстави для стягнення заборгованості за первісним позовом, підписана ТОВ «Виробник України» набагато пізніше та під впливом обману з боку ТОВ «Зерновий термінал Кілія».

5. За твердженням ТОВ «Виробник України», ТОВ «Зерновий термінал Кілія» навмисно ввело в оману ТОВ «Виробник України» та шляхом замовчування, недобросовісності, зловживаючи довірою іншої сторони, в односторонньому порядку включило умову вартості послуг складу у додаткову угоду № 1, та під виглядом відсутності оригіналів документів (договорів, додатків, додаткової угоди) направило додаткову угоду вже з новою умовою вартості послуг складу, яка на відміну від іншого примірника, не передбачала сплату послуг зберігання.