ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 873/494/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;
за участю представників:
ТОВ "МЕГАПОЛІС ЕКСІМ" - Марущака С.В.,
ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - Качан Н. Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ЕКСІМ"
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу
у справі №873/494/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду ПАРД від 08.08.2023
у третейській справі №35/23-05
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ЕКСІМ"
про стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (далі - ТОВ "КРОП-ІНКРІС", позивач) звернулось до Постійно діючого третейського суду ПАРД із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» (далі - ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ», відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 1 380 323,43 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду ПАРД (далі - Третейський суд) від 08.08.2023 у третейській справі №35/23-05 у задоволенні позову ТОВ «КРОП-ІНКРІС» до ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» про стягнення заборгованості в розмірі 1380323,43 грн відмовлено. Зобов`язано ТОВ «КРОП-ІНКРІС» протягом 15 днів з дня оголошення резолютивної частини рішення сторонам перерахувати на поточний рахунок ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» витрати на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «КРОП-ІНКРІС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду ПАРД від 08.08.2023 у третейській справі №35/23-05.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у задоволенні заяви ТОВ "КРОП-ІНКРІС" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду ПАРД від 08.08.2023 року у третейській справі №35/23-05 відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за подання заяви покладено на ТОВ "КРОП-ІНКРІС". Стягнуто з ТОВ "КРОП-ІНКРІС" на користь ТОВ "МЕГАПОЛІС ЕКСІМ" 4 000,00 грн витрат на правову допомогу.
ТОВ "КРОП-ІНКРІС" подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №873/494/23.
Верховний Суд постановою від 07.02.2024 залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "КРОП-ІНКРІС", залишив без змін ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №873/494/23.
12.02.2024 ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 873/494/23, у якій просить стягнути з ТОВ "КРОП-ІНКРІС" на користь ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» судові витрати за надання правової допомоги в загальному розмірі 19 000,00 грн.
Як на підставу для ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу посилається на те, що Північним апеляційним господарським судом за його заявою було розподілено лише частину витрат на правову допомогу відповідно до акту-рахунку № 1 прийому-передачі послуг від 06.01.2023, а також понесенням Товариством витрат на професійну правничу допомогу під час перегляду Верховним Судом в апеляційному порядку цієї справи та необхідність їх відшкодування.
26.02.2024 від ТОВ "КРОП-ІНКРІС" надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «МЕГАПОЛІС ЕКСІМ» в повному обсязі.
Сервисы для юристов