ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 906/1261/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,
представників:
позивача - Оніщука В. М.,
відповідача - не з`явився,
третя особа - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - скаржник, позивач, Товариство, ТОВ "Оператор ГТС України")
на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 (головуючий -суддя Сікорська Н. А.)
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 (головуючий - суддя Миханюк М. В., судді: Саврій В. А., Крейбух О. Г.)
у справі № 906/1261/20
за позовом ТОВ "Оператор ГТС України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - АТ "Житомиргаз", відповідач)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 17 793 043,22 грн.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
1.2. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань з компенсації добових небалансів природного газу, які мають бути сплачені відповідачем на підставі договору транспортування природного газу за виставленими ТОВ "Оператор ГТС України" рахунками.
2. Короткий зміст судових рішень
2.1. Справу № 906/1261/20 суди розглядали неодноразово.
2.2. Господарський суд Житомирської області рішенням від 24.09.2021 позов задовольнив частково. Зменшив розмір заявленої пені на 50 % до 796 298,38 грн. Стягнув з відповідача на користь позивача 796 298,38 грн - пені; 346 390,17 грн - 3 % річних; 291 574,43 грн - інфляційних; 33 458, 42 грн судового збору. Закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу. У стягненні 796 298,38 грн пені відмовив.
2.3. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 21.12.2021 скасував рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.
2.4. Верховний Суд постановою від 21.07.2022 скасував рішення Господарського суду Житомирської області від 24.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі № 906/1261/20, справу № 906/1261/20 передав на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
2.5. Господарський суд Житомирської області рішенням від 01.07.2024 у справі № 903/1261/20 позов задовольнив частково. Стягнув з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", зокрема, 796298,38 грн пені, 346390,17 грн 3 % річних, 291574,43 грн інфляційних. Закрив провадження у справі в частині стягнення 15 562 481,86 грн основного боргу. В решті позову відмовив.
2.6. Постановою від 12.11.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2024 у цій справі залишив без змін.
Сервисы для юристов