Постанова ВСУ від 28.01.2025 року у справі №902/1511/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/1511/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Слівінська Н. І. (самопредставництво),

відповідача - Косунець Д. В. (самопредставництво),

третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

про стягнення 75 085 898,73 грн заборгованості за договором купівлі-продажу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Гарантований покупець".

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом" (далі - АТ "НАЕК "Енергоатом", Компанія, позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (далі - ТОВ "Енера Вінниця", Товариство, відповідач, скаржник) про стягнення 75 085 898,73 грн.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги Компанія посилається на порушення Товариство прийнятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.09.2021 № 65-150-SD-21-00415 (далі - Договір), зокрема, щодо строків здійснення платежів за отриману електричну енергію. За доводами позивача відповідач оплатив поставлену позивачем електричну енергію у період з березня 2022 року по жовтень 2023 року, що підтверджується інформацією банку про надходження коштів на рахунки Компанії та виписками банку по рахунку, але при цьому порушило, встановлені Додатковими угодами № 6 - 26 для періоду постачання строки оплати.

1.3. З огляду на прострочення оплати електричної енергії, позивач вважає, що відповідач має сплатити 61 227 701,03 грн - інфляційних втрат та 13 858 197,70 грн - 3% річних.

2. Короткий зміст судових рішень

2.1. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 (суддя Нешик О. С.), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (колегія суддів: Крейбух О. Г., Тимошенко О. М., Миханюк М. В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Компанії 59 643 197,90 грн інфляційних втрат, 13 835 287,70 грн 3% річних та 735 431,72 грн витрат зі сплати судового збору; в позові в частині стягнення 1 584 503,13 грн інфляційних втрат та 22 909,99 грн 3% річних - відмовлено; витрати зі сплати судового збору в розмірі 16 088,28 грн залишено за позивачем.

2.2. Суди виходили із встановлених обставин щодо порушення строків оплати вартості поставленої електричної енергії.

2.3. Зокрема, за висновками судів:

- ані умови примірних договорів, ані умови Договору не містять умов щодо джерел коштів, які приймають участь у ланцюгу фінансових зобов`язань учасників ринку електричної енергії при виконанні спеціальних обов`язків за наведеним відповідачем Положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483 (далі - Положення ПСО), з метою дотримання відповідної синхронності руху коштів. Іншими словами, вони не містять вказівки на те, що при виконанні договірних зобов`язань сторони використовують лише ті кошти, які надійшли від попереднього їх платника у ланцюгу взаємних розрахунків;