ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1002/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
Скрипка О.В.: не з`явився,
АТ КБ "ПриватБанк": Пучкова Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Отрюх Б.В., Станік С.Р.)
та постанову Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2026 (суддя Фесюра М.В.)
у справі № 927/1002/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст заяви та хід розгляду справи
1. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - Боржник), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
2. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Боржника на суму 55265,31 грн (вимоги четвертої черги) та 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).
3. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2023 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність Боржника.
4. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2024 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором у справі щодо Боржника в розмірі 31842,14 грн. (вимоги другої черги без права вирішального голосу на зборах і комітеті кредиторів) і 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).
5. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність Боржника зі змінами станом на 09.03.2024 (далі - План).
6. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 зобов`язано Боржника подати господарському суду та кредиторам звіт про виконання Плану з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з Планом, запропоновано кредиторам подати заперечення проти звіту про виконання Плану.
7. Боржник 04.03.2026 подав заяву про скасування арештів, накладених на рахунки Боржника в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, НОМЕР_2 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною.
Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій
8. Матеріали справи не містять доказів виконання Боржником Плану, затвердженого ухвалою суду першої інстанції від 20.03.2024, в повному обсязі.
Стислий зміст постанов судів першої та апеляційної інстанцій
9. Постановою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2026, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026, визнано План таким, що не виконаний; припинено процедуру реструктуризації боргів Боржника; визнано Боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів строком на 12 місяців, знято арешт з грошових коштів Боржника.
Сервисы для юристов