ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/9704/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівської О. М.,
за участю представників:
позивача - Житченко О. В., Самоходського Є. О.,
відповідача - Гарматіна К. В.,
третя особа - Пуленця А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ПрАТ «Полтавський ГЗК», скаржник, позивач, Товариство)
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023
(суддя Щербаков С. О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 (головуючий суддя Євсіков О. О., судді : Алданова С. О., Корсак В. А.)
у справі № 910/9704/22
за позовом ПрАТ «Полтавський ГЗК»
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (нова назва - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») (далі - відповідач, Компанія, АТ «НАЕК «Енергоатом»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (далі - третя особа),
про стягнення 56 365 949, 96 грн.
ВСТУП
Спір у цій справі виник у зв`язку зі зменшенням ДП «НАЕК «Енергоатом» на 20 % обсягу електричної енергії, поставленої за договором купівлі - продажу впродовж жовтня - грудня 2021 року, у зв`язку з чим позивач зазнав збитків у розмірі 56 365 949, 96 грн внаслідок придбання такого обсягу у ТОВ «Де Трейдинг» для компенсації обсягу електричної енергії, який зменшив відповідач.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2022 року ПрАТ «Полтавський ГЗК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило стягнути ДП «НАЕК «Енергоатом» 56 365 949, 96 грн заподіяних збитків.
В обґрунтування заявлених вимог ПрАТ «Полтавський ГЗК» посилався на неналежне виконання ДП НАЕК «Енергоатом» зобов`язань за договором від 20.05.2021 № 65-150-SD-21-002-69 купівлі-продажу електричної енергії.
Короткий зміст судових рішень
Господарський суд міста Києва рішенням від 02.03.2023 у справі № 910/9704/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023, у задоволенні позову відмовив.
Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій з посиланням на постанову Верховного Суду від 17.05.2023 у справі № 910/21951/21 дійшли висновку, що ПрАТ «Полтавський ГЗК» не довів факту протиправної поведінки відповідача при зменшенні у порядку та на підставах розділу 11 договору обсягу продажу на 20 % електричної енергії за договором позивачу у спірний період.
Суди також зазначили, що позивач не довів причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача щодо зменшення обсягу поставки електроенергії за договором від 20.05.2021 № 65-150-SD-21-002-69 і укладанням ПрАТ «Полтавський ГЗК» більше як за рік до повідомлення відповідача про таке зменшення договору № Е106-106-RDD/2-808 від 22.06. 2020 з ТОВ «Де Трейдинг».
Сервисы для юристов