Постанова ВСУ від 27.02.2024 року у справі №910/11215/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11215/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючої - Вронської Г.О., суддів - Губенко Н.М., Кондратової І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.,

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

в складі колегії суддів: головуючої - Скрипки І.М., суддів - Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

від 11.12.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"

до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що діє через представництво "Акелік Груп" ВАТ",

про стягнення 4 563 614,77 грн,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Короткий зміст позовних вимог

1. У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акелік Груп", що діє через представництво "Акелік Груп" ВАТ" (далі - Відповідач, Скаржник), про стягнення 4 563 614,77 грн заборгованості.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не виконав зобов`язання з оплати вартості виконаних Позивачем робіт за договором підряду від 19.04.2020 № АЛ/19/04/19-1.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

3. Справа № 910/11215/20 розглядалася господарськими судами неодноразово.

4. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 4 563 614,77 грн заборгованості та здійснено розподіл судових витрат.

5. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

6. Постановою Верховного Суду від 29.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 скасовано, а справу № 910/11215/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

7. За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022, у задоволенні позову відмовлено.

8. 10 жовтня 2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Відповідача про розподіл судових витрат, у якій він просив стягнути з Позивача 261 299,52 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.