Постанова ВСУ від 27.01.2026 року у справі №918/1160/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/1160/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» (далі - ТОВ «Вербуд-Рівне», позивач) - Кхатер Фаді Еліас (адвокат), Якобчук П.О. (адвокат),

відповідача-1 - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач-1) - Оленюк С.Л. (самопредставництво), Сигляк І.Я. (самопредставництво),

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (далі - ТОВ «Логістиксоюз технологія», відповідач-2) - Сміховський М.М. (керівник),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК

на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2025 (головуючий - суддя Марач В.В.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (головуючий - суддя Саврій В.А., судді: Коломис В.В., Крейбух О.Г.)

у справі за позовом ТОВ «Вербуд-Рівне»

до Відділення АМК та ТОВ «Логістиксоюз технологія»

про визнання частково недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

ВСТУП

Предметом судового розгляду є наявність/відсутність підстав для: визнання частково недійсним рішення, яке прийняте Відділенням АМК і відповідно до якого визнано, що ТОВ «Вербуд-Рівне» вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (далі - Закон), у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, та стосується позивача; зобов`язання ТОВ «Логістиксоюз технологія» спростувати недостовірну інформацію.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. ТОВ «Вербуд-Рівне» звернулося до суду з позовом до Відділення АМК та ТОВ «Логістиксоюз технологія» про:

- визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Відділення АМК від 31.10.2024 у справі № 63/2-01-75-2023 (далі - Рішення Відділення АМК) у частині, що стосується позивача;

- зобов`язання ТОВ «Логістиксоюз технологія» спростувати недостовірну інформацію щодо пов`язаності ТОВ «Вербуд-Рівне» та ТОВ «Логістиксоюз технологія» через публікацію такого спростування у ЗМІ.

1.2. Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення відповідача-1 є неправомірним, оскільки, приймаючи вказане рішення Відділення АМК:

- не довело обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими;

- неповно з`ясувало обставини, що мають значення для справи;

- порушило норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення;

- висновки відповідача-1 у рішенні не відповідають обставинам антимонопольної справи.