Постанова ВСУ від 26.11.2025 року у справі №910/15934/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15934/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретаря судового засідання - Дерлі І.І.

за участю представників учасників:

позивача - Мухамеджанов О.С.

відповідача - Головко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Лідер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю. (головуючого), Руденко М.А., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до Приватного підприємства "Лідер"

про стягнення 8 871 827,25 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст та підстави позовних вимог

1.1. 24.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" (далі - ТОВ "Українська добувна компанія", Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Лідер" (далі - ПП "Лідер", Відповідач, Скаржник) про стягнення 8 871 827,25 грн інфляційних втрат.

1.2. Позовні вимоги ТОВ "Українська добувна компанія" обґрунтовані порушенням Відповідачем своїх зобов`язань за договором № 3012 купівлі-продажу щебеневої продукції від 30.12.2021 (далі - Договір) в частині повної та своєчасної сплати коштів за отриманий товар, підтвердженим судовими рішеннями у справі № 910/1944/24, що дало Позивачеві право нарахувати інфляційні втрати у сумі 8 871 827,25 грн.

2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з Відповідача заявлену суму інфляційних втрат. При цьому суд першої інстанції виходив з доведеності Позивачем факту порушення Відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасності оплати отриманого за Договором товару.

2.2. За результатами розгляду апеляційної скарги ПП "Лідер" постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 її задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 змінено в частині присудженої до стягнення суми, а саме стягнуто 8 832 467,39 грн інфляційних втрат.

Ухвалюючи таку постанову суд апеляційної інстанції керувався тим, що оскільки часткова сплата боргу здійснена 12.01.2024, тобто погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця, то інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця. Суд зазначив, що нарахування на оплачену Відповідачем суму боргу інфляційних за весь місяць січень є необґрунтованим.

Апеляційний господарський суд зазначив, що вірним періодом для нарахування інфляційних втрат є з 24.05.2022 по 31.12.2023, а сума боргу, на яку такі інфляційні підлягають нарахуванню, становить 10 633 888,33 грн. За таких обставин наступним періодом для нарахування є з 13.01.2024 по 13.02.2024.

2.3. ПП "Лідер" не погодилося з такими судовими рішеннями та скористалося правом їх касаційного оскарження.

3. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиція інших учасників справи

3.1. Касаційне провадження у справі відкрито 14.10.2025 на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Водночас ухвалою Верховного Суду задоволено відповідне клопотання Скаржника та зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у цій справі № 910/15934/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3.2. ТОВ "Лідер" у касаційній скарзі просить Суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.