ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/13499/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
та представників
Позивача : Нестерова І.Г.
Відповідача: Нечай О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства ?Національна енергетична компанія ?Укренерго?
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025
(головуючий - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025
(суддя - Васильченко Т.В.)
у справі №910/13499/24
за позовом Приватного акціонерного товариства ?Національна енергетична компанія?Укренерго?
до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Вітряний парк Причорноморський?
про стягнення 2 218 715,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. Приватне акціонерне товариство ?Національна енергетична компанія ?Укренерго? (далі - ПрАТ?"Укренерго?, позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Вітряний парк Причорноморський? (далі - ТОВ ?Вітряний парк Причорноморський?, відповідач) про стягнення 2 218 715,68 грн, з яких 90 697,04 грн 3% річних та 2 128 018,64 грн інфляційних нарахувань.
2. Позов обґрунтовано неналежним виконання зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №085-03015 від 16.05.2019 щодо своєчасної оплати отриманих послуг.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача до позивача 3% річних у розмірі 90 697,04 грн, інфляційні втрати у розмірі 125 658,69 грн та судовий збір у розмірі 2 596,27 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
4. Суд виснував, що позивач як кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання. Щодо інфляційних втрат судом першої інстанції встановлено, що такий розрахунок виконано позивачем невірно, а тому виконавши правильний розрахунок судом першої інстанції вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 125 658,69 грн інфляційних втрат.
5. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 змінено, викладено в такій редакції:
?Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Причорноморський" (04070, м. Київ, вул. Паркова Дорога, буд. 16-А, нежитлове приміщення №28; ідентифікаційний код 39535883) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 3% річних у розмірі 90 697,04 грн, інфляційні втрати у розмірі 195 774,41 грн та судовий збір у розмірі 3 437,66 грн.? В решті рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 залишено без змін.
6. Судове рішення мотивовано тим, що наданий позивачем розрахунок є неправильним, апеляційний судом виконано перерахунок інфляційних втрат, за допомогою інструменту "Калькулятори" системи інформаційно-правового забезпечення "ЛІГА:ЗАКОН" та встановлено, що правильним розміром інфляційних втрат є 195 774,41 грн, а тому рішення суду першої інстанції в цій частині змінено.
Сервисы для юристов