ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 916/964/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
та представників
Позивача: Остапов В.В.
Відповідача : Албул В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025
(головуючий - Філінюк І.Г., судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025
(суддя - Гут С.Ф.)
у справі №916/964/25
за позовом Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (Адміністрації морського порту Чорноморськ)
до Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (Адміністрації морського порту Чорноморськ) (далі - ДП "Адміністрація морських портів України", позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - АТ "ДТЕК Одеські електромережі", відповідач) про визнання протиправними дії Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" щодо донарахування обсягу споживання електричної енергії згідно акту надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2025 року № 40250040462149-1 з обсягами 113303 кВт год на суму 268146,05 грн з ПДВ.
2. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 17.12.2018 між сторонами існують договірні відносини щодо послуг з розподілу електричної енергії, втім від відповідача у лютому отримано додатковий акт надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2025 року обсягом 113 303 кВт год, однак, вказаний в акті обсяг електроенергії позивачем не використався, у зв`язку із чим протиправно нарахований відповідачем.
Позивач зазначає, що у той же час, відповідачем списано у березні за рахунок коштів попередньої оплати 268 146,05 грн. з ПДВ за 113 303 кВт год та здійснено перерахунок за лютий 2025, після чого надіслано попередження про припинення (обмеження) споживання електричної енергії, у зв`язку із наявністю заборгованості розміром 268146 грн. за послуги з розподілу електричної енергії.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, позов задоволено. Визнано протиправними дії АТ "ДТЕК Одеські електромережі" щодо донарахування обсягу споживання електричної енергії згідно акту надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2025 року № 40250040462149-1 з обсягами 113303 кВт год на суму 268146,05 грн з ПДВ. Здійснено розподіл судових витрат.
4. Судові рішення обґрунтовано тим, що:
- 10.01.2025 відповідачем складено акт технічної перевірки та опломбування № 1110048 комерційного вузла обліку електричної енергії, заводський номер № 6049643, в якому зазначено про некоректність показів лічильника;
- відповідачем повідомлено позивача, що 10.01.2025 його представниками проведено технічну перевірку комерційного обліку електричної енергії ПС Транспортна ком.48 Порт (ДП "АМПУ") заводський номер № 62049643. В ході перевірки встановлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії не з вини споживача. Схема обліку відновлена, лічильник працює в своєму класі точності;
Сервисы для юристов