Постанова ВСУ від 25.08.2026 року у справі №910/11067/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року

м. Київ

cправа №910/11067/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. -головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Селіток Груп»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026

у складі колегії суддів: Шаратов Ю.А. - головуючий, Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.02.2026

суддя: Демидов В.О.

за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича

про звернення стягнення на нерухоме майно боржника

у справі № 910/11067/20

за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Укрпластик»,

2. Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс»

про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382,36 доларів США та 30 298 817,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Історія справи

1. Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України», позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з приватного акціонерного товариства «Укрпластик» (далі - ПрАТ «Укрпластик», відповідач-2), приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» (далі - ПрАТ «Агрокомплекс», відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382, 36 дол. США та 30 298 817,42 грн.

2. Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/11067/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023, позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з приватного акціонерного товариства «Укрпластик» та приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №151117К15 від 22.12.2017, кредитним договором № 151117К16 від 22.12.2017, іпотечним договором № 151117Z50 від 22.12.2017 та договором застави № 151117Z51 від 22.12.2017, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди № 151117N4 від 22.12.2017 у розмірі 14 646 941,50 дол. США та 30 206 820,60 грн.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Укрпластик» та приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» по 367 850,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. 08 серпня 2023 року на виконання рішення господарського суду міста Києва № 910/11067/20 від 24.12.2020 видано відповідні накази.

4. 20 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Мойсеєм Іваном Михайловичем сформовано подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника (ПрАТ ««Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс»), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 910/11067/20.

5. Подання мотивоване тим, що у ході примусового виконання приватним виконавцем встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: садовий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, селищна рада Козинська, база відпочинку «Червона Рута», будинок 5 (реєстраційний номер нерухомого майна: 1232696832231).

6. Станом на теперішній час у власності боржника не було виявлено коштів, рухомого та іншого нерухомого майна, достатніх для повного виконання рішення згідно з виконавчими документами, боржник не вчиняє жодних дій, направлених на виконання рішення, вжитими приватним виконавцем заходами не вдалося примусово виконати рішення фактично в повному обсязі, що вказує на необхідність звернути стягнення на вищезазначений садовий будинок, що належить боржнику, а відсутність зареєстрованого в установленому законом порядку права власності на вказане нерухоме майно перешкоджає примусовому виконанню рішення.

7. Приватний виконавець зазначає, що рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2025 у справі № 911/862/2025, в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026, визнано недійсним правочин, оформлений актом приймання передачі нерухомого майна садового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, селищна рада Козинська, база відпочинку «Червона Рута», буд. 5, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1232696832231) за № 1 від 09.06.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком Олексієм Григоровичем, зареєстрований в реєстрі за № 2392, 2393, який укладено між приватним акціонерним товариством «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Селіток Груп».