Постанова ВСУ від 25.02.2026 року у справі №922/1943/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1943/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Жельне С.Ч.)

від 24.09.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Істоміна О.А., судді: Медуниця О.Є., Стойка О.В.)

від 25.11.2025

у справі № 922/1943/25

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Харківобленерго"

про визнання відсутності грошового зобов`язання,

за участю представників учасників справи:

позивача - Савін О.С.

відповідача - Ромас В.В.

третьої особи - Конопля О.М.

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Селянське (фермерське) господарство "Моноліт" (далі - СФГ "Моноліт") звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задоволеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025) про визнання відсутнім грошового зобов`язання Селянського (фермерським) господарства "Моноліт" по сплаті на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" наступної заборгованості за отриману електроенергію: 254 717,93 грн за квітень 2022 року; 224 143,11 грн за листопад 2022 року; 107 876,26 грн за лютий 2024 року; 75 831,87 грн за листопад 2024 року; 97 900,19 грн за травень 2025 року; 70 274,47 грн пені за період з лютого 2023 року по березень 2024 року; 18 027,74 грн 3% річних за період з лютого 2023 року по травень 2025 року; 44 856,62 грн інфляційних витрат за період з квітня 2023 року по травень 2025 року.

1.2. У позовній заяві позивач вказує на те, що нарахована відповідачем заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №763-208 від 01.01.2019 є необґрунтованою, а період її нарахування є незрозумілим та документально не підтвердженим.

2. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій