ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 920/916/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго» - Сечіна С. О.,
Департаменту інфраструктури міста
Сумської міської ради - не з`явився,
Департаменту фінансів, економіки
та інвестицій Сумської міської ради -не з`явився,
Департаменту фінансів
Сумської обласної військової адміністрації -не з`явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - Коваль Н. Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 (у складі колегії суддів: Кравчук Г. А. (головуючий), Коробенко Г. П., Тарасенко К. В.)
та рішення Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 (суддя Джепа Ю. А.)
у справі № 920/916/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, Департаменту фінансів Сумської обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
про визнання укладеним договору,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (далі - ТОВ «Сумитеплоенерго») звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, Департаменту фінансів Сумської обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») про визнання укладеним договору про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію (у тому числі її виробництво, транспортування та постачання), послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (або послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) (у тому числі у разі заміни сторони у зобов`язанні та/або у разі правонаступництва), послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися відповідним категоріям споживачів, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (або послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування для відповідної категорії споживачів, підтверджена територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах та не профінансована з державного бюджету у попередніх періодах (далі - договір про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах), яка виникла за період з 01.06.2021 по 31.12.2022, між ТОВ «Сумитеплоенерго», Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради, Департаментом фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, Департаментом фінансів Сумської обласної військової адміністрації, ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» у редакції, викладеній у позовній заяві.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення договору про організацію взаєморозрахунків є обов`язковим в силу вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», зокрема, статей 1, 4 цього Закону, оскільки праву ТОВ «Сумитеплоенерго» на погашення заборгованості з різниці в тарифах кореспондує обов`язок відповідачів укласти такий договір та здійснити погашення заборгованості у спосіб, встановлений законом. За твердженням позивача, 25.07.2023 він звернувся листом до відповідачів щодо укладення договору про організацію взаєморозрахунків, проте в порушення процедури, встановленої законодавством відповідачі не підписали направлений їм позивачем договір про організацію взаєморозрахунків та не надали письмову мотивовану відмову від його підписання в 3-денний строк.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.11.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025, у задоволені позову відмовлено.
Сервисы для юристов