ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 914/597/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М.- головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.
за участю розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» арбітражного керуючого Абрамова В. В., представників Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) - Дудяка Р. А. та Скрипника С. В, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» - Мельниченка А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025
у справі № 914/597/23
за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) (далі - Компанія, ініціюючий кредитор, скаржник) подала до Господарського суду Львівської області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (далі - Товариство, боржник) у порядку статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
В обґрунтування заявлених вимог посилалась на неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання перед Компанією (як Кредитним агентом та Довірчим управителем міжнародним забезпеченням) у зв`язку з несплатою відсотків за користування кредитними коштами відповідно до Кредитного договору від 12.11.2019, Договору довірчого управління забезпеченням та міжкредиторською угодою, Договору приєднання від 05.12.2019 у розмірі 2197589,97 доларів США, що в еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 80 362 788,57 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі № 914/597/23 про банкрутство Товариства; визнано вимоги кредитора Компанії у розмірі 80 362 788,57 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (далі - Розпорядник майна); призначено попереднє засідання суду.
16.03.2023 за номером 70241 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства.
13.04.2023 до місцевого господарського суду від Компанії надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 4 229 620 474,10 грн.
Додаткові грошові вимоги Компанія обґрунтувала наявністю заборгованості по тілу кредиту та несплачених відсотках відповідно до Кредитного договору від 12.11.2019, Договору довірчого управління забезпеченням та міжкредиторської угоди, Договору приєднання від 05.12.2019, сума якої (заборгованості), окрім раніше заявлених кредиторських вимог у заяві про відкриття провадження у цій справі про банкрутство, складає 4 229 620 474,10 грн (неустойка (штраф, пеня) не нараховувалась).
26.04.2023 до суду від Розпорядника майна надійшло повідомлення від 24.04.2023 № 02-12/42 про результати розгляду додаткових грошових вимог Компанії, згідно з яким зазначені кредиторські вимоги визнано повністю.
Короткий зміст ухвал суду першої інстанції
Ухвалою від 27.02.2024 у справі № 914/597/23 Господарський суд Львівської області постановив:
- визнати додаткові грошові вимоги Компанії до Товариства на суму 4229620474,10 грн (згідно пункту 1 резолютивної частини ухвали);
- витрати Компанії по сплаті судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840,00 грн, витрати Компанії по сплаті судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн та витрати Компанії на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн покласти на Товариство як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (згідно пункту 2 резолютивної частини ухвали).
Зазначену ухвалу суд першої інстанції мотивував обґрунтованістю заявлених додаткових грошових вимог Компанії та наявністю підстав для їх визнання, що зумовило й вирішення питання розподілу судових витрат (судового збору) та витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому у відповідний спосіб шляхом покладення їх на боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 29.10.2024 Господарський суд Львівської області, серед іншого, постановив визнані судом вимоги Компанії до Товариства на суму 4 309 983 262, 67 грн та 92 508,00 грн витрат по сплаті судового збору та витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (згідно підпункту 1.1 пункту 1 резолютивної частини ухвали).
Не погодившись із зазначеними ухвалами місцевого господарського суду в частині грошових вимог Компанії, боржник (Товариство) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (кредитор згідно ухвали від 29.10.2024, далі - Кредитор) оскаржили такі у відповідних частинах в апеляційному порядку.
Сервисы для юристов