ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 914/2693/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
за участі секретаря: Купрейчук С.П.,
за участі представників судового засідання відповідно протоколу судового засідання від 25.02.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025
у справі №914/2693/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2023 у справі №914/2693/23 відкрито провадження про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Коваля В.В.
2. Ухвалою суду від 15.05.2025 за наслідками попереднього засідання визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 30 513 133,66 грн, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме:
- приватного виконавця Іванюти Івана Миколайовича в розмірі 336 027,75 грн - основного боргу (2-га черга);
- ТОВ "Луцька аграрна компанія" в розмірі 8 969 285,65 грн - основного боргу (2-га черга);
- ОСОБА_2 у розмірі 362 020,25 грн основного боргу (2-га черга); - ОСОБА_3 у розмірі 8 363 803,54 грн основного боргу (2-га черга);
- ОСОБА_4 у розмірі 2 379 149,50 грн основного боргу (2-га черга);
- ОСОБА_5 у розмірі 2 562 161,00 грн основного боргу (2-га черга);
- ОСОБА_6 у розмірі 7 503 110,00 грн основного боргу (2-га черга).
Визнано кредитора ОСОБА_5 заінтересованою особою стосовно боржника ОСОБА_1 .
Замінено кредитора ТОВ "Луцька аграрна компанія" його правонаступником - ТОВ "Семела Компані" у розмірі визнаних грошових вимог у розмірі 8 969 285,65 грн основного боргу 2-ї черги та витрат по оплаті судового збору у сумі 5 368,00 грн.
Замінено кредитора ОСОБА_2 його правонаступником - ТОВ "Семела Компані" у розмірі визнаних вимог у сумі 362 020,25 грн основного боргу (2-га черга) та у сумі 5 368,00 грн витрат по оплаті судового збору.
3. Вказана ухвала в частині заміни кредиторів мотивована тим, що ТОВ "Смела Компані", на виконання умов договору про виконання зобов`язання третьою особою, укладеного 02.01.2025 між ОСОБА_1 і ТОВ "Смела Компані", перераховано трьома платежами від 04.02.2025 та 05.02.2025 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. з призначенням коштів для ТОВ "Луцька аграрна компанія" усю суму 8 969 285,65 грн визнаних судом грошових вимог до боржника.
На підставі аналогічного договору від того ж 02.01.2025 про виконання зобов`язання третьою особою, укладеного між тими ж сторонами, ТОВ "Смела Компані" внесено 05.03.2025 на депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушеної О.С. 362 020,25 грн з призначенням цих коштів для ОСОБА_2 , що складає усю суму визнаних судом грошових вимог боржника перед таким кредитором.
-В частині невизнання зацікавленою особою щодо боржника - кредитора ОСОБА_6 , суд мотивував ухвалу тим, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в період отримання (надання) позики, проживали однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки і були пов`язані спільним побутом.
-Натомість, мотивувальна частина у наведеній ухвалі щодо невизнання зацікавленою особою ОСОБА_4 , відсутня.
Сервисы для юристов