ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/9297/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання Руда Г. В.,
за участю представників:
позивача не з`явилися,
відповідача Долженка Ю. В. (адвоката),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. головуюча Мальченко А. О. Тищенко А. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 (суддя Зеленіна Н. І.) у справі
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"
про стягнення 1 582 324,22 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст обставин справи
1.1. Державне підприємство "Медичні закупівлі України" (далі ДП "Медичні закупівлі України") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" (далі ТОВ "Дойч-Фарм") про стягнення 1 582 324,22 грн штрафу.
1.2. Позовні вимоги ДП "Медичні закупівлі України" мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024 в частині надання сканованої копії реєстраційного посвідчення, яке видається Міністерством охорони здоров`я України для кожного виду продукції, що постачається. Тому ДП "Медичні закупівлі України" нарахувало відповідачу на підставі пункту 8.3.1 договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024 штраф у розмірі 20 % від ціни договору, вказаної у специфікації.
2. Короткий зміст судових рішень, ухвалених у справі
2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 910/9297/25, позов ДП "Медичні закупівлі України" задоволено частково.
Вирішено стягнути з ТОВ "Дойч-Фарм" на користь ДП "Медичні Закупівлі України" 15 823,24 грн штрафу та 3028 грн витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині позовних вимог ДП "Медичні закупівлі України" відмовлено.
2.2. Суд першої інстанції, частково задовольняючи позовні вимоги ДП "Медичні закупівлі України", виходив із того, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача 1 582 324,22 грн штрафу у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків, передбачених пунктом 5.1, підпунктом 7.1.1 пункту 7.1 договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024.
При цьому суд зазначив, що згідно з пунктом 5.1, підпунктом 7.1.1 пункту 7.1 договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024 сторони погодили зобов`язання відповідача надати реєстраційне посвідчення, всі наявні вкладки до нього (за наявності), що видається Міністерством охорони здоров`я України, для кожного виду продукції, яка постачається.
Проте суд установив, що станом на 17.02.2025 (закінчення терміну 60 календарних днів із дати укладення договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024) копію реєстраційного посвідчення відповідач не надав.
Тому суд визнав обґрунтованими позовні вимоги ДП "Медичні закупівлі України" про стягнення з відповідача 1 582 324,22 грн штрафу, нарахованого на підставі підпункту 8.3.1 договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024.
Водночас суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру штрафних санкцій на 99 %, тобто до суми в розмірі 15 823,24 грн. Суд першої інстанції встановив, що відповідач отримав реєстраційне посвідчення 03.06.2025 (№/20873/01/01) за межами 60-денного строку, хоча заявка на реєстрацію лікарського засобу була зареєстрована 07.01.2025.
Тобто, як зазначив суд першої інстанції, реєстраційне посвідчення було оформлено вже після закінчення строку, встановленого підпунктом 7.1.1 пункту 7 договору про закупівлю від 19.12.2024 № 09/626-12/2024 для його надання позивачу.
Сервисы для юристов