ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 917/1789/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
позивача - не з`явились,
відповідача - Будігая О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Військової частини НОМЕР_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 (головуючий суддя - Крестьянінов О.О., судді: Мартюхіна Н.О., Шутенко І.А.), додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2026 (головуючий суддя - Крестьянінов О.О., судді: Мартюхіна Н.О., Шутенко І.А.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 (суддя Ківшик О.В.)
у справі №917/1789/25
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка"
про стягнення 3 203 375,03 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог.
1. Військова частина НОМЕР_1 (далі також - Військова частина) звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (далі також - ТОВ "Ремтехналадка") про стягнення 3 203 375,03 грн штрафних санкцій.
2. В обґрунтування позовних вимог Військова частина посилається на те, що відповідач не почав виконувати підрядні робот у передбачені договором строки та порушив строки завершення будівництва, внаслідок чого позивач відмовився від договору та просить стягнути пеню.
3. Правовими підставами позову вказано, зокрема, статті 509, 530, 549, 610-612, 651, 838 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК), статті 188, 193, 230 231 Господарського кодексу України (далі також - ГК) (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин).
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій.
4. 04.04.2025 між Військовою частиною (замовник) та ТОВ "Ремтехналадка" (підрядник) було укладено договір підряду на будівництво фортифікаційних споруд №48/4D (т.1 а.с.21-27; далі - договір), яким сторони узгодили, зокрема, таке:
- в порядку, строки та на умовах, визначених цим договором, замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик, власними силами виконати роботи з будівництва об`єкту: "Нове будівництво військових, інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на 10 позицій відділень у Харківській області (з 458 по 467)" (далі - об`єкт), а замовник зобов`язується прийняти виконані на умовах договору роботи та оплатити їх вартість. Код ДК 021:2015: 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи (пункт 1.1 договору);
- роботи виконуються в терміни, обумовлені календарним графіком виконання робіт (додаток 4), що є невід`ємною частиною договору (пункт 1.4 договору);
- вартість робіт по договору визначена за договірною ціною (додаток №1) і складає 34 476 765,84 грн, в тому числі ПДВ 5 764 127,64 грн та є складовою частиною вартості робіт по об`єкту в межах зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об`єкту (пункт 2.1 договору);
- строки виконання робіт за цим договором визначені календарним графіком виконання робіт (додаток 4) та встановлюються до 20.06.2025 включно (пункт 3.1 договору);
- підрядник розпочинає виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт, але не пізніше 5 (п`яти) календарних днів після підписання договору підряду (пункт 3.2 договору);
- строки виконання робіт можуть змінюватися із внесенням відповідних змін у договір у разі виникнення обставин непереборної сили (які засвічуються відповідно розділу 14 договору) (пункт 3.3 договору);
- після закінчення виконання робіт підрядник письмово повідомляє про це замовника, датою закінчення робіт за договором вважається дата підписання акту готовності об`єкту до експлуатації, складеного уповноваженими представниками замовника разом із представником підрядника (пункт 3.4 договору);
Сервисы для юристов