УХВАЛА
(ДОДАТКОВА)
22 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/10256/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (далі - Товариство, відповідач, заявник)
про ухвалення додаткового рішення (ухвали)
у справі за позовом Фермерського господарства «Жайворонок 2011» (далі - Господарство, позивач)
до Товариства
про стягнення 5 866 281,15 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. Господарство звернулося до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення 5 866 281,15 грн.
2. Позовні вимоги мотивовані тим, що:
- позивачем сплачені грошові кошти відповідачу на підставі договорів фінансового лізингу, які розірвані Товариством в односторонньому порядку;
- об`єкти лізингу у власність Господарства не передано, що, на думку позивача, є підставою для повернення відповідачем грошових коштів, отриманих від Господарства.
3. Господарський суд міста Києва рішенням від 11.12.2025 у цій справі, яке Північний апеляційний господарський суд постановою від 04.03.2026 залишив без змін, у задоволенні позову відмовив повністю.
4. Верховний Суд ухвалою від 09.06.2026 у цій справі касаційне провадження за касаційною скаргою Господарства на рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), закрив
5. У розділі 5 ухвали від 09.06.2026 у цій справі, а саме у пункті 5.2 Суд вказав:
"Також, Товариство просило розподілити судові витрати та стягнути з Господарства на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу, вказавши у відзиві таке: «Усі докази та документи підтверджуючі понесення витрат Відповідачем на правову допомогу будуть надані у відповідності до ст.126 ГПК України, у строк, встановлений ч.8 ст. 129 ГПК України.
Загальна сума попередніх (орієнтовних) судових витрат може становити до 40 000,00 грн.
Виходячи з норм Господарського процесуального кодексу України, конкретний розрахунок витрат та документальне підтвердження буде надано згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом п`яти днів з моменту ухвалення відповідного рішення у даній справі, оскільки акти про надані послуги складаються виключно за фактом їх надання»".
6. Товариство звернулося до Верховного Суду із заявою 11.06.2026 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 11.06.2026 й зареєстрований у Суді 11.06.2026), в якій просить:
- долучити заяву з додатками до матеріалів справи №910/10256/25;
- ухвалити додаткове рішення (ухвалу) у цій справі, яким стягнути з Господарства на користь Товариства судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 662,40 грн.
6.1. До матеріалів вказаної заяви Товариства, як вказано у ній, додано такі копії документів та інших доказів:
- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката Кононця С.П.;
- договір про надання правничої допомоги від 16.01.2026 б/н;
- детальний опис робіт від 11.06.2026;
Сервисы для юристов