?
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/1004/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 (колегія суддів: Хабарова М. В., Мамченко Ю. А., Олексюк Г. Є.) та додаткову ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 21.01.2026 (суддя Кочергіна В. О.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-Сан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька регіональна консалтингова група продюсерський центр "Інтеркон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Едем+" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Хронологія спору
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Централ Фінанс") звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-Сан" (далі - ТОВ "Ва-Сан"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька регіональна консалтингова група продюсерський центр "Інтеркон" (далі - ТОВ "Хмельницька регіональна консалтингова група продюсерський центр "Інтеркон") про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів.
2. 02.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій останній просив суд повернути позивачу заяву від 05.12.2025 про зміну підстав позову, а також залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "ФК "Централ фінанс".
3. 05.01.2026 Господарський суд Хмельницької області постановив ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
4. 05.01.2026 від представника ТОВ "Ва-Сан" адвоката Смішної Ілони Вікторівни надійшла заява, в якій остання просила суд здійснити розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь товариства 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
5. 05.01.2026 від ОК "ЖБК "Едем+" надійшла заява із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які останній поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, у розмірі 150 000,00 грн, з яких: витрати на професійну (правничу) допомогу - 110 000,00 грн та витрати на проведення судової експертизи - 40 000,00 грн.
6. 12.01.2026 від представника ОК "ЖБК "Едем+" адвоката Куца Івана Олексійовича надійшла заява про стягнення з позивача на користь кооперативу 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
7. 19.01.2026 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі на заяви про розподіл судових витрат, за змістом яких позивач зазначає, що розмір витрат на оплату послуг адвоката відповідача ТОВ "Ва-Сан" не повинен перевищувати 5000,00 грн, а адвоката третьої особи ОК "ЖБК "Едем+" - 2000,00 грн. На думку позивача, заявлені відповідачем-2 та третьою особою вартість роботи адвоката не є співмірною, а сума відшкодування (у разі її стягнення) підлягає зменшенню.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
8. 24.10.2025 між адвокатом Смішною Ілоною Вікторівною (адвокат) та ТОВ "Ва-Сан" (довіритель) укладено договір про надання професійної правничої допомоги, згідно з пунктом 1.1 якого довіритель доручає, а адвокат приймає доручення щодо надання довірителю правничої допомоги та правничих послуг у справі № 924/1004/25 відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", Правил адвокатської етики на умовах, передбачених цим договором, а довіритель зобов`язується своєчасно оплачувати послуги адвоката.
9. За умовами пункта 1.2 договору правнича допомога може надаватись у вигляді, зокрема, усних та письмових консультацій з правових питань, правового аналізу документів; складання письмових звернень (заяв, пропозицій, клопотань, скарг), повідомлень, претензій, процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, позовних заяв, відзивів, відповідей на відзив, заперечень, пояснень, тощо).
10. 24.10.2025 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання професійної правничої допомоги від 24.10.2025, відповідно до умов якої сума гонорару адвоката за представництво інтересів довірителя у справі № 924/1004/25 в суді першої інстанції встановлюється у фіксованому розмірі і складає 20000,00грн. Довіритель здійснює оплату гонорару у строк 3 банківських днів з моменту підписання сторонами даної додаткової угоди (пункт 1 додаткової угоди).
11. Згідно з пунктом 3 додаткової угоди за участь адвоката в судових засіданнях в суді першої інстанції довіритель сплачує адвокату 2 000,00грн за кожне судове засідання.
12. Складення акту приймання-передачі наданих послуг не є обов`язковим.
13. Крім того, 24.12.2025 між адвокатським об`єднанням "Юрколегія" (далі - АО "Юрколегія") в особі директора Вагіна Д. С. та ОК "ЖБК "Едем+" було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги, відповідно до пункта 1.1 якого адвокат бере на себе зобов`язання надати клієнту правову допомогу у виді: здійснення представництва інтересів клієнта в Господарському суді Хмельницької області під час розгляду справи № 924/1004/25.
14. Згідно з пунктом 3.1 договору клієнт зобов`язаний, зокрема, сплатити вартість послуг адвоката по справі (гонорар) в сумі та порядку, передбаченому додатковою угодою.
15. 24.12.2025 між сторонами укладено додаткову угоду до договору про надання правової (правничої) допомоги від 24.12.2025, в якій сторони визначили, що вартість послуг адвокатського об`єднання за надання правової (правничої) допомоги щодо здійснення представництва інтересів клієнта у Господарському суді Хмельницької області під час судового розгляду справи № 924/1004/25 становить 110 000,00грн (пункт 1 додаткової угоди).
16. Клієнт зобов`язаний сплатити адвокатському об`єднанню кошти (гонорар), шляхом перерахування коштів на банківський рахунок адвокатського об`єднання, в повному обсязі протягом 7-ми днів з дня підписання даної угоди (пункт 2 додаткової угоди).
17. 07.01.2026 між сторонами укладено додаткову угоду до договору про надання правової (правничої) допомоги від 24.12.2025, в якій сторони визначили, що вартість послуг адвокатського об`єднання за надання правової (правничої) допомоги, а саме: вартість правничої допомоги щодо підготовки та надання на підпис клієнта письмових пояснень третьої особи у справі становить 40 000,00грн, а також вартість правничої допомоги щодо здійснення представництва інтересів клієнта у суді становить 10 000,00грн (пункт 1 додаткової угоди).
18. Клієнт зобов`язаний сплатити адвокатському об`єднанню кошти (гонорар), шляхом перерахування коштів на банківський рахунок адвокатського об`єднання, в повному обсязі протягом 15-ти днів з дня підписання даної угоди (пункт 2 додаткової угоди).
Сервисы для юристов