ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/3982/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (головуючий суддя - Істоміна О.А., судді: Попков Д.О., Стойка О.В.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (суддя Кухар Н.М.)
у справі №922/3982/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш"
про розірвання договору та стягнення 1 525 276,81 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" м. Харків
про стягнення 2 007 496,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст обставин справи та оскаржуваних судових рішень.
1. У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3982/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" (далі також - ТОВ "Стінмаш") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" (далі також - ТОВ "Схід Гіпромаш") про розірвання договору та стягнення 1 525 276,81 грн, а також зустрічним позовом ТОВ "Схід Гіпромаш" до ТОВ "Стінмаш" про стягнення 2 007 496,99 грн.
2. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
3. Господарський суд Харківської області ухвалою від 07.03.2024 за клопотанням ТОВ "Стінмаш" у справі №922/3982/23 призначив судову інженерно-механічну експертизу, проведення якої доручив Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.
4. Господарський суд Харківської області ухвалою від 25.03.2025 задовольнив клопотання ТОВ "Стінмаш" про зміну експертної установи для проведення експертизи; проведення інженерно-механічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі №922/3982/23 зупинив; матеріали справи направив до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79224).
5. Господарський суд Харківської області ухвалою від 05.02.2026 задовольнив клопотання судового експерта від 21.01.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.9 (Дослідження металів і сплавів та виробів з них) у справі №922/3982/23; зобов`язав учасників справи:
1) Повідомити про місце знаходження об`єктів дослідження (апарат шнековий d=273 L 3,0 м; апарат шнековий d=920 L 6,0 м; апарат шнековий d=530 L 2,7 м).
2) Забезпечити доступ до об`єктів дослідження (апарат шнековий d=273 L 3,0 м апарат шнековий d=920 L 6,0 м; апарат шнековий d=530 L 2,7 м) в місці їх знаходження 17-18 лютого 2026 року.
3) Забезпечити наявність вимірювального інструменту (з метрологічним забезпеченням відповідними документами) і персоналу для проведення вимірювань.
4) Надати на дослідження технічну документацію, необхідність в якій може виявитися в ході проведення дослідження.
5) Обставини проведення дослідження, у разі необхідності, узгодити з експертом за телефоном (+380)95 462 0741).
6. Господарський суд Харківської області ухвалою від 26.02.2026 задовольнив клопотання судового експерта від 11.02.2026, в якому експерт повторно просила надати додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи у справі №922/3982/23; зобов`язав ТОВ "Схід Гіпромаш":
1) Заздалегідь письмово повідомити експерта про місце знаходження об`єктів дослідження для можливості визначення дати огляду як 12-13 березня 2026 року.
Сервисы для юристов