ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/3796/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
за участю секретаря судового засідання - Кравченко О. В.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026 (головуючий - Кощеєв І. М., судді: Віннікова С. В., Чус О. В.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 (суддя Новікова Р. Г.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
про стягнення грошових коштів.
(сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, проте не скористалися правом направити представників для участі у судовому засіданні)
ВСТУП
1. Сторонами цієї справи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - "Позивач", ТОВ "ГК "Нафтогаз України") і Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (далі - "Відповідач", АТ "ОГС "Дніпрогаз").
2. АТ "ОГС "Дніпрогаз" не виконало взяті на себе за договором купівлі-продажу природного газу зобов`язання, а саме не сплатило ТОВ "ГК "Нафтогаз України" повної вартості поставленого природного газу, що вже встановлено рішенням суду в іншій справі.
3. Після ухвалення рішення про стягнення з АТ "ОГС "Дніпрогаз" основної заборгованості, останнє таку заборгованість в повному обсязі так і не погасило. У зв`язку з цим ТОВ "ГК "Нафтогаз України" звернулося до суду із позовом у цій справі, в якому просило стягнути з Відповідача пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання, а також 3 % річних та інфляційні втрати.
4. Розглянувши заявлений позов, господарський суд першої інстанції задовольнив його частково. Стягнув з Відповідача на користь Позивача усю заявлену суму 3 % річних та інфляційних втрат, водночас зменшивши належну до стягнення пеню на 70 %. Господарський суд апеляційної інстанції рішення місцевого суду залишив без змін.
5. Суди вирішили, що позов ТОВ "ГК "Нафтогаз України" в цілому є обґрунтованим, суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат нараховані правомірно та правильно. Між тим, враховуючи відповідне клопотання Відповідача, суди дійшли висновку про наявність у даному випадку підстав для зменшення заявленої до стягнення пені на 70 %.
6. Позивач із здійсненим судами зменшенням пені не погодився і звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
7. За викладеного, у даному касаційному провадженні перед Верховним Судом постало питання правильності застосування судами попередніх інстанцій приписів частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), тобто норми матеріального права, якою передбачено право суду зменшувати належні до стягнення штрафні санкції.
8. Спрощено це питання можна сформулювати таким чином:
"Чи правомірно суди попередніх інстанцій у спірних правовідносинах зменшили нараховану Відповідачеві пеню на 70 %" ?
9. Здійснивши касаційний перегляд судових рішень, Верховний Суд констатував правомірність вчинених судами дій, а тому касаційну скаргу Позивача відхилив, оскаржувані рішення залишив без змін.
10. Далі детально.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Фактичні обставини спору
11. 22.03.2022 ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (як продавець) та АТ "ОГС "Дніпрогаз" (як покупець) уклали договір купівлі-продажу природного газу від 22.03.2022 р. № 101/ПГ-3160-ОГРМ (далі - Договір), згідно з умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупцю природний газ в обсягах та у строки, що погоджені сторонами у цьому договорі, а покупець зі свого боку зобов`язався прийняти і своєчасно сплатити вартість такого обсягу газу.
12. Відповідно до підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу, протягом березня-квітня 2022 року Позивач поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 52 060 313, 82 грн. В свою чергу останній за поставлений природний газ розрахувався частково, сплативши лише 11 346 525, 52 грн. Несплаченою залишилась вартість газу на суму 40 713 788, 30 грн.
Сервисы для юристов