ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3946/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
розглянув у порядку письмового провадження
заяву фізичної особи-підприємця Зенченка Анатолія Михайловича
про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3946/24
за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Лаппи Андрія Віталійовича та фізичної особи-підприємця Зенченка Анатолія Михайловича
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026
за позовом фізичної особи-підприємця Лаппи Андрія Віталійовича
до фізичної особи-підприємця Зенченка Анатолія Михайловича
про захист прав інтелектуальної власності.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Лаппа Андрій Віталійович (далі - ФОП Лаппа А.В., позивач) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Зенченка Анатолія Михайловича (далі - ФОП Зенченко А.М., відповідач) про захист прав інтелектуальної власності, у якому просить зобов`язати відповідача припинити використання позначення "Universal Yoga" стосовно наведених та споріднених з наведеними у свідоцтві України на торговельну марку від 02.03.2022 № 315935 послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг (далі - МКТП), в мережі Інтернет, в тому числі в контенті веб-сайту: https://yoga.kiev.ua; в рекламі, в діловій документації, у пошуковій мережі Google та будь-яким іншим способом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 (суддя Мандриченко О. В.) позов задоволено частково.
Зобов`язано ФОП Зенченка А. М. припинити використання позначення "Universal Yoga" стосовно наведених та споріднених з наведеними у свідоцтві України на торговельну марку від 02.03.2022 № 315935 послуг 41 класу МКТП в мережі Інтернет в контенті, розміщеному на веб-сторінці: https://yoga.kiev.ua/59-yoga-in-english/385-universal-yoga/. Стягнуто з ФОП Зенченка А. М. на користь фізичної особи-підприємця Лаппи А. В. судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (суддя Мандриченко О. В.) заяву ФОП Лаппи А. В. задоволено частково. Стягнуто з ФОП Зенченка А. М. на користь ФОП Лаппи А. В. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 (колегія суддів: Доманська М. Л., Козир Т. П., Пантелієнко В. О.) апеляційну скаргу ФОП Зенченка А. М. залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ФОП Лаппи А. В. задоволено частково.
Змінено пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі №910/3946/24, викладено його у новій редакції:
Зобов`язано ФОП Зенченка А. М. припинити використання позначення "Universal Yoga" стосовно наведених та споріднених з наведеними у свідоцтві України на торговельну марку від 02.03.2022 № 315935 послуг 41 класу МКТП в мережі Інтернет в контенті веб-сайту: https://yoga.kiev.ua. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/3946/24 залишено без змін.
Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/3946/24 залишено без змін в частині відмови у задоволенні вимог позивача про стягнення з ФОП Зенченка А. М. на користь ФОП Лаппи А. В. витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 150 340,00 грн.
Стягнуто з ФОП Зенченка А. М. на користь ФОП Лаппи А.В. 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу та 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Верховний Суд постановою від 07.04.2026: рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 910/3946/24 скасував. Ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ФОП Лаппи Андрія Віталійовича, Стягнув з ФОП Лаппи Андрія Віталійовича на користь ФОП Зенченка Анатолія Михайловича судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три грн 60 коп) за подання апеляційної скарги та у розмірі 6 056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн за подання касаційної скарги.
ФОП Зенченко А. М. 08.04.2026 через "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій просить Суд стягнути з позивача на користь відповідача:
- витрати на проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у розмірі 101 778,43 грн;
Сервисы для юристов