ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 160/6436/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,
за участю представників:
позивача - Кузьменка В. С. (адвокат),
відповідача - Усенко Ю. Ю. (у порядку самопредставництва),
третя особа-1 - Тути І. В. (адвокат),
третя особа-2 - не з`явилися,
третя особа-3 - не з`явилися,
третя особа-4 - не з`явилися,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 (судді: Владимиренко С. В. - головуючий, Демидова А. М., Ходаківська І. П.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
до Міністерства юстиції України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед",
3) Харківська районна державна адміністрація,
4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович,
про визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити дії.
Короткий зміст і підстави позовних вимог
1. У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (далі - ТОВ "Цукорпром") звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст), у якому просило:
- визнати протиправним і скасувати пункт 4 наказу Мін`юсту від 04.06.2020 № 1874/5 "Про задоволення скарги" щодо відмови у задоволенні скарги ТОВ "Цукорпром" від 26.02.2020 № 26-02/2020 в частині відмови скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Михайлової Яни Олександрівни (далі - державний реєстратор Михайлова Я. О.) від 18.01.2019, від 18.01.2019 індексний номер: 45110595 (далі - рішення № 45110595) та індексний номер: 45111214 (далі - рішення № 45111214), а також рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (далі - приватний нотаріус Михайленко С. А.) від 27.12.2019, індексний номер: 50521588 (далі - рішення № 50521588);
- зобов`язати Мін`юст повторно розглянути скаргу позивача від 26.02.2020 № 26-02/2020 в частині скасування рішень № 45110595, № 45111214 та рішення № 50521588 і прийняти рішення про скасування цих рішень.
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні рішення були прийняті державними реєстраторами з порушенням норм Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а саме з порушенням порядку реєстрації іпотеки/обтяження речового права та реєстрації права власності на один і той самий об`єкт нерухомого майна за різними власниками, при цьому державні реєстратори не тільки не виявили суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами позивача, але й не мали права здійснювати такі реєстраційні дії.
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
Сервисы для юристов