П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року м. КиївСудова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі
головуючого Барбари В.П., суддів:Балюка М.І.,Берднік І.С.,Гуля В.С., Ємця А.А.,Колесника П.І.,Потильчака О.І., Шицького І.Б., за участю представників: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Черкаси - публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Міністерства юстиції України - Білоконя Л.Я., ОСОБА_10, - ОСОБА_11, ОСОБА_12,- ОСОБА_13, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Черкаси (далі - Фонд) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 лютого 2014 року у справі № 925/1011/13 за позовом Фонду до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/034 філії Черкаського обласного управління (далі - Банк) про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
У червні 2013 року Фонд звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Банку надлишково перерахованих страхових коштів у сумі 1 505 грн 97 коп.
Позовні вимоги мотивовано тим, що Фонд здійснював виплати з відшкодування втраченого заробітку внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_14, які зараховувалися на його особовий рахунок № НОМЕР_1, що обслуговується Банком. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 помер, про що Фонду стало відомо лише після звірки з даними Пенсійного фонду України, тому за період із 31 січня по 29 березня 2013 року на особовий рахунок ОСОБА_14 було надлишково перераховано 1505 грн 97 коп., які, на думку позивача, не входять до спадщини і підлягають поверненню Фонду. Однак відповідач відмовився повернути зазначені кошти, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача 1505 грн 97 коп.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року, у задоволенні позову Фонду відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року зазначені судові рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2014 року у справі № 925/1011/13, Фонд звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень статті 1071 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Ухвалою від 17 червня 2014 року Вищий господарський суд України допустив до провадження справу № 925/1011/13 для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 лютого 2014 року.
В обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права заявником надано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 квітня 2009 року у справі № 38/228пн, у якій суд касаційної інстанції, застосувавши до спірних правовідносин положення статей 1071, 1219 ЦК України, дійшов протилежного висновку про обов'язок Банку за рішенням суду повернути Фонду суми щомісячних страхових виплат, помилково перерахованих на особовий рахунок застрахованої особи після її смерті.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наведені заявником обставини, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з підстав, наведених нижче.
Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (стаття 19 Конституції України).
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Частиною 1 статті 14 ЦК України передбачено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Судом установлено, що правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі угоди № 44 на зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим, укладеної 13 грудня 2000 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - угода № 44).
Умовами угоди передбачено, що Фонд доручає, а Банк бере на себе зобов'язання здійснювати зарахування на поточні (вкладні) рахунки застрахованих осіб (громадян), відкриті в його установах, та виплату страхових виплат застрахованим особам на платній основі через установи Банку.
Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та постанови Фонду потерпілому ОСОБА_14 у зв'язку з професійним захворюванням, яке спричинило втрату працездатності, призначено щомісячні страхові виплати безстроково.
На виконання вищезазначеної угоди Банком у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10023/034 філії Черкаського обласного управління на ім'я ОСОБА_14 було відкрито особовий вкладний рахунок № НОМЕР_1, на який Фонд перерахував, а Банк зарахував 1505 грн 97 коп. страхових виплат за період із 31 січня по 29 березня 2013 року.
У подальшому Фонду стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 помер, у зв'язку з чим позивач 22 квітня 2013 року прийняв постанову № 2301/10705/10705/1499 про припинення щомісячних страхових виплат потерпілому.
Листом від 04 квітня 2013 року № 1183/06-03 Фонд звернувся до Банку з проханням повернути надлишково перераховані кошті за період з 31 січня по 29 березня 2013 року в сумі 1505 грн 97 коп.
Банк листом від 11 квітня 2013 року № 13/367 повідомив Фонд, що чинним законодавством та угодою № 44 не передбачено обов'язок Банку повернути Фонду вже зараховані грошові суми на рахунок клієнта після його смерті.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
Сервисы для юристов