ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/888/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про повернення судового збору та питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 922/888/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Комунального підприємства «Харківводоканал»
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Хронологія спору
1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал»), з урахуванням заяв про збільшення та зменшення позовних вимог, про стягнення основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 46164368,00 грн, з яких: 41 760 103,80 грн - основна заборгованість, 208172,13 грн - інфляційне збільшення, 34 189,55 грн - 3% річних, 1595409,61 грн - пеня, 2 566 492,94 грн - штраф.
2. Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП «Харківводоканал» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» основну заборгованість 41 760 103,80 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн, пеню 1 595 409,61 грн, штраф 7% за прострочення понад 30 днів 2 566 492,94 грн та витрати по сплаті судового збору 692 015,53 грн.
3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 залишено без змін.
4. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 залишено без змін.
Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
« 1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основну заборгованість 31 997 021,16 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн та витрати по сплаті судового збору 483 303,65 грн.
3.В решті позовних вимог про стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів відмовити.».
Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» в дохід Державного бюджету України 725 426,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 313 271,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.».
5. Постановою Верховного Суду від 14.10.2025 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 в оскаржуваній частині, а саме в частині відмови в стягненні 9 763 082,64 грн. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 в частині задоволення позову в цій частині залишено в силі. Додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 скасовано. Відмовлено КП «Харківводоканал» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з КП «Харківводоканал» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
6. При прийнятті постанови 14.10.2025 у справі № 922/888/22 Верховним Судом новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції не здійснювався.
7. ПрАТ «НЕК «Укренерго» подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 313 271,40 грн, сплаченого за наслідками перегляду справи судом апеляційної інстанції у справі № 922/888/22 на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».
8. Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2026 за власною ініціативою призначено до розгляду питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
9. Заперечень на вищевказану заяву відповідачем Суду не надано.
Сервисы для юристов