Постанова ВСУ від 19.05.2026 року у справі №906/275/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/275/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гнідобор А.В.,

представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області (Прядко О.В.)

від 03.12.2025

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (Мельник О.В., Олексюк Г.Є., Василишин А.Р. )

від 23.02.2026 (повний текст складений 27.02.2026)

та на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 09.03.2026

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними рішень правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім"

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 (далі - Позивач, Скаржник) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (далі - Відповідач, ОСББ) про визнання недійсними рішень правління ОСББ, оформлених протоколом №1-2020 від 31.01.2020 в частині питань 4, 5 порядку денного, а саме питання про продовження повноважень голови правління в особі керуючого будинками та питання про надання повноважень керуючому будинками ОСББ "Наш Дім" Войтовичу А.В. підписувати необхідні документи: договори, відкривати та закривати рахунки в банках, розпоряджатися коштами.

2. В обґрунтування позову Позивач послався на незаконність рішення правління ОСББ №12020 від 31.01.2020, яка полягає в тому, що рішення прийняті неповноважним органом і без наявних у правління ОСББ повноважень, чим порушено права Позивача як співвласника, передбачені ст.14 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

3. Господарський суд Житомирської області рішенням від 03.12.2025, залишеним без змін Північно-Західним апеляційним господарським судом у постанові від 23.02.2026 у справі № 906/275/24, у задоволенні позову відмовив. Стягнув з Позивача на користь Відповідача 10 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.