ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 920/1390/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Буравльова С. І., Андрієнка В. В., Шапрана В. В.
від 07 жовтня 2025 року
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"
до: 1) ОСОБА_1 ,
2) ОСОБА_2
про визнання правочину удаваним,
за участю представників:
від позивача: не з`явилися
від відповідача-1: не з`явилися
від відповідача-2: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст процесуальних обставин справи.
У листопаді 2024 року Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання удаваним додатку № 1 до договору дарування простих акцій Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" від 02 грудня 2022 року.
Господарський суд Сумської області рішенням від 06 травня 2025 року у справі № 920/1390/24 відмовив у задоволенні позову повністю.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Сумської області від 06 травня 2025 року, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
05 серпня 2025 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" про відмову від апеляційної скарги (за підписом директора Товариства ОСОБА_2 ), в якій заявник просив суд закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
2. Короткий зміст оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду, мотиви її постановлення.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 07 жовтня 2025 року прийняв відмову Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 06 травня 2025 року у справі № 920/1390/24 та закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 06 травня 2025 року у справі № 920/1390/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України.
Суд апеляційної інстанції виходив з того, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" Бритовим Олександром Борисовичем, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та відсутні заперечення відповідачів щодо прийняття судом відмови від апеляційної скарги.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги.
Не погодившись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2025 року у справі № 920/1390/24 про відмову від апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" в особі керівника Сумбатова Сергія Рубеновича звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2025 року, а справу направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд".
Сервисы для юристов