ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/14748/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О. А. - головуючий, Баранець О. М., Мамалуй О. О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д. А.,
за участю представників:
позивача - Лисенко В. О.
відповідача - Янко М. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 (головуючий - Ходаківська І. П., судді Владимиренко С. В., Демидова А. М.)
у справі № 910/14748/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа ДВРЗ"
про стягнення 1 629 828,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа ДВРЗ" (відповідач) про стягнення: 1 285 322,44 грн заборгованості за спожитий природний газ; 279 529,78 грн пені, нарахованої за періоди з 03.01.2023 по 30.06.2023 та з 01.02.2023 по 30.06.2023; 16 771,79 грн три проценти річних нарахованих за періоди з 03.01.2023 по 30.06.2023 та з 01.02.2023 по 30.06.2023; 48 204,89 грн інфляційних втрат, нарахованих за загальний період з 01.02.2023 по 30.06.2023.
2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач як постачальник "останньої надії" поставив відповідачу у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 природний газ в об`ємі 5 447 куб. м на суму 388 219,70 грн та з 01.12.2022 по 31.12.2022 в об`ємі 12 722 куб. м на суму 897 102,74 грн, проте відповідач свого обов`язку з оплати спожитого газу не виконав, тому в останнього виникла заборгованість у сумі 1 285 322,44 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач нарахував пеню, три проценти річних та інфляційні втрати.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позов задоволено повністю.
4. Ухвалюючи рішення суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача боргу, оскільки відповідач не надав належних доказів сплати встановленої судом суми боргу за спожитий природний газ у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022.
5. Враховуючи встановлений судом факт невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати, місцевий суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
6. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 змінено, викладено пункти 1, 2 його резолютивної частини у такій редакції:
"1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа ДВРЗ" про стягнення 1 629 828,90 грн задовольнити частково.
2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вежа ДВРЗ" (вул. Алматинська, буд. 109В, м. Київ, 02092; ідентифікаційний код 44222027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452): 141 918 (сто сорок одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) гривень 13 копійок заборгованості за спожитий природний газ; 1 851 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна) гривні 09 копійок три проценти річних; 5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 96 копійок інфляційних втрат та 2 235 (дві тисячі двісті тридцять п`ять) гривень 30 копійок судового збору за подання позовної заяви.
У задоволенні іншої частини позову відмовити."
Сервисы для юристов