П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Колесника П.І., Потильчака О.І., Шицького І.Б., - за участю представників:
товариства з обмеженою відповідальністю
"Вільний" - Шкрума І.П.,
товариства з обмеженою відповідальністю
"СГ Еквіпмент Лізинг Україна" - Ткаченка Р.Ю., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2015 року у справі № 5011-31/17917-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" до товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вільний" (далі - ТОВ "Вільний") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (далі - ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна") про визнання недійсним договору лізингу від 10 червня
2008 року № F150 (далі - договір лізингу).
Позовні вимоги мотивовано тим, що спірний договір лізингу укладено директором ТОВ "Вільний" із перевищенням наданих йому повноважень за відсутності рішення загальних зборів ТОВ "Вільний", чим порушено положення підпункту 10 пункту 6.3.4 статуту ТОВ "Вільний".
Справа судами розглядалася неодноразово.
Останнім рішенням господарського суду міста Києва від 3 грудня 2014 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.
Вищий господарський суд України постановою від 12 серпня 2015 року залишив без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року.
У заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2015 року, поданій з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ТОВ "Вільний" просить скасувати цю постанову, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2015 року та рішення Господарського суду міста Києва
від 3 грудня 2014 року, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.
На обґрунтування своїх доводів ТОВ "Вільний" посилається на постанови Вищого господарського суду України від
3 грудня 2008 року у справі № 7/6-08, від 8 квітня 2010 року у справі
№ 38/10-09, від 4 грудня 2013 року у справі № 925/893/13, від
9 жовтня 2008 року у справі № 45/271-6/268, від 15 квітня 2010 року у справі №15-7-28/137-06-3893, від 1 квітня 2015 року у справі № 925/1425/14, від 26 січня 2012 року у справі № 5016/2800/2011(3/155), від 11 листопада 2009 року у справі № 16/135-НМ, від 25 вересня 2012 року у справі № 9/013-12,
від 28 вересня 2011 року у справі № 58/99, від 11 червня 2014 року у справі № 5023/4983/12; постанови Верховного Суду України
Сервисы для юристов