ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7759/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Кролевець О. А.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про ухвалення додаткової постанови
з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025,
додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025
(суддя Мудрий С. М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026
(головуючий - Шапран В. В., судді: Андрієнко В. В., Буравльов С. І.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-2"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-2" (далі - ТОВ "Поліс-2") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі") про визнання протиправним та скасування рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 221 від 21.03.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 003610 від 09.02.2024.
21.10.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю.
06.11.2025 Господарський суд міста Києва ухвалив додаткове рішення, яким заяву ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" задовольнив повністю та стягнув з ТОВ "Поліс-2" на його користь 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
27.01.2026 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ "Поліс-2" залишив без задоволення, а оскаржувані судові рішення місцевого господарського суду - без змін.
ТОВ "Поліс-2" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило рішення й додаткове рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати й ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
02.06.2026 Верховний Суд ухвалив постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у цій справі залишив без змін.
08.06.2026 ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткової постанови у справі, в якій просить стягнути з ТОВ "Поліс-2" на його користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн, які понесені ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", у зв`язку із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.
Розглянувши заяву ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина четверта цієї ж статті).
11.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, у якій повідомив учасників справи, що питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції у цій справі, відбудеться у порядку письмового провадження без їх повідомлення.
Сервисы для юристов