ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 922/1275/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
позивача - не з`явились,
відповідача-1 - Прядка В.О.,
відповідача-2 - Васьківського Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 (головуючий - Тихий П.В., судді - Плахов О.В., Слободін М.М.) та рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 (суддя Буракова А.М.)
та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика"
у справі №922/1275/25
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка"
до 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика"
про стягнення 1 829 202,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог.
1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (далі - СГ ТОВ "Дмитровка") звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі також - АТ "Українська залізниця", залізниця) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" (далі - ТОВ "Ніка Транс Логістика"), в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 1 829 202,72 грн збитків.
2. Позов обґрунтований тим, що відповідачі не забезпечили збереження належного позивачу вантажу (селітра аміачна масою 68 тон), прийнятого до перевезення, що призвело до його втрати, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 1 829 202,72 грн.
Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій.
3. 01.02.2022 між ТОВ "НІКА-ГРЕЙН" (постачальник) та СГ ТОВ "Дмитровка" (покупець) було укладено договір №ДГ-АМС-NG-25359 (далі - договір поставки).
4. Відповідно до пункту 1.1 договору поставки постачальник зобов`язується передати в обумовлені строки у власність покупцеві товар, зазначений в специфікації (специфікаціях) до цього договору (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
5. Пунктом 2.3 договору поставки визначається, що за цим договором постачається товар виробництва ПрАТ "АЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 00203826) та/або ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 05607824) та/або ПрАТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 33270581) та/або ТОВ "ІНФО КАР" (код в ЄДРПОУ: 36584168).
6. Пунктом 3.10 договору поставки встановлено, що вантажовідправником товару є: ПрАТ "АЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 00203826) та/або ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 05607824) та/або ПрАТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ АЗОТ" (код в ЄДРПОУ: 33270581) та/або ТОВ "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА" (код в ЄДРПОУ: 40960674), та/або ПрАТ "УКРАГРО НПК" (код в ЄДРПОУ: 31961067) та/або ТОВ "ІНФО КАР" (код в ЄДРПОУ: 36584168).
7. Відповідно до пунктів 5.3, 5.4 договору поставки покупець здійснює оплату у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на умовах, зазначених в специфікації(-ях). При проведенні оплати покупець у призначені платежу обов`язково вказує дату та номер цього договору. Покупець зобов`язаний повністю оплатити товар, що підлягає поставці за відповідною специфікацію, протягом трьох (3) днів із дня підписання сторонами такої специфікації, якщо сторони не погодять інший строк оплати у самій специфікації.
Сервисы для юристов