Постанова ВСУ від 18.02.2026 року у справі №910/3596/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/3596/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

учасника справи - ОСОБА_1 ,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Шипілов О.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" - Карнаух-Голодняк О.В.,

Державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяни Анатоліївни - не з`явився,

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Олени Ярославівни - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (суддя Зеленіна Н.І.),

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (суддя Зеленіна Н.І.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 (колегія суддів: Сітайло Л.Г., Буравльов С.І., Шапран В.В.)

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 (колегія суддів: Сітайло Л.Г., Буравльов С.І., Шапран В.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" (далі - ТОВ "ТЦМ")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяни Анатоліївни,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Олени Ярославівни

про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних записів, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 943 356,34 грн.

Суть спору

1. З жовтня 2021 року ОСОБА_1 була призначена директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Мармелад" (в подальшому назва змінена на ТОВ "ТЦМ").

2. У вересні 2023 року загальні збори учасників ТОВ "ТЦМ" вирішили, зокрема, збільшити статутний капітал за рахунок додаткового вкладу третьої особи, здійснити перерозподіл часток та суми вкладів учасників та третьої особи, затвердити збільшений розмір статутного капіталу, переобрати директора (звільнити ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_2 ), затвердити статут в новій редакції.

3. У жовтні 2023 року загальні збори учасників ТОВ "ТЦМ" знову переобрали директора, а у листопаді 2023 року - вирішили збільшити статутний капітал за рахунок додаткового вкладу, здійснити перерозподіл часток та суми вкладів учасників, затвердити збільшений розмір статутного капіталу.

4. Не погоджуючись із фактом звільнення з посади директора, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "ТЦМ", в якому просила визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "ТЦМ" (як ті, що безпосередньо стосуються її звільнення, так і ті, що прийняті після нього), скасувати реєстраційні записи, поновити її на посаді директора, стягнути суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрати на отримання інформації.