Постанова ВСУ від 16.04.2026 року у справі №920/239/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/239/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.,

за участю представників:

позивача: Батовська Т.І.,

відповідача: Осипов Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025

у складі колегії суддів: Євсіков О.О. головуючий, Корсак В.А., Алданова С.О.

та на рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2025

суддя: Котельницька В.Л.

у справі № 920/239/23

за позовом приватного акціонерного товариства «"Національна енергетична компанія «Укренерго»

до акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про стягнення 11 118 413,42 грн,

та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Сумиобленерго»

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Історія справи

1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ПрАТ «НЕК «Укренерго», Компанія, позивач) звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою, у якій просило стягнути з акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі АТ «Сумиобленерго», Товариство, відповідач) 82 205 899,59 грн, з яких: 75 505 100,30 грн основного боргу, 1 126 231,93 грн 3% річних, 5 176 192,89 грн інфляційних втрат, 398 374,47 грн пені, а також стягнути з відповідача 939 400,00 грн судового збору.

2. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов?язань у частині оплати за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

3. Акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до суду із зустрічним позовом про тлумачення п. 2.7, 2.9 умов договору.

4. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить: закрити провадження у справі у частині сплаченої Товариством суми основного боргу у розмірі 75 487 846,65 грн; стягнути з Товариства на користь Компанії заборгованість у розмірі 11 468 647,48 грн, у т.ч. 17 253,65 грн основного боргу, 3 105 107,91 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості, 8 013 305,51 грн інфляційних втрат, 332 980,41 грн пені;

5. Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2024 у справі № 920/239/23 закрито провадження у справі у частині стягнення з АТ «Сумиобленерго» суми основного боргу у розмірі 75 487 846,65 грн.