ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1065/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л. і Малашенкової Т.М.,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи
касаційну скаргу акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (далі - АТ "Чернігівобленерго")
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 11.12.2025; головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Тищенко А.І. і Мальченко А.О.)
у справі № 927/1065/24
за позовом АТ "Чернігівобленерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд" (далі - ТОВ "Домен-Буд")
про стягнення 572 709,46 грн.
За результатами розгляду касаційної скарги Верховний Суд
ВСТАНОВИВ:
АТ "Чернігівобленерго" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Домен-Буд" про стягнення 572 709,46 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на безоблікове споживання електричної енергії, зафіксоване актом про порушення від 23.07.2024 № 000899, що свідчить про порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 (суддя Моцьор В.В.) позов задоволено.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з обставин доведеності та обґрунтованості заявлених позовних вимог, посилаючися на те, що відповідач, всупереч договірним умовам, без погодження оператором системи здійснив самовільне підключення свого об`єкту до електричної мережі ОСР через іншу трансформаторну підстанцію, що і стало підставою для оформлення такого акта про порушення.
Не погоджуючися із зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Домен-Буд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
За наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Домен-Буд" у судовому засіданні 01.09.2025 апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025, згідно з якою: апеляційну скаргу ТОВ "Домен-Буд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 задоволено; зазначене рішення скасовано; прийнято нове рішення про відмову в позові; стягнуто з АТ "Чернігівобленерго" на користь ТОВ "Домен-Буд" 12 885,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Чернігівської області видати наказ; матеріали справи № 927/1065/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області. Зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).
При цьому, згідно з повним текстом постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 (його резолютивною частиною), підписаним 25.09.2025: апеляційну скаргу ТОВ "Домен-Буд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 залишено без задоволення; зазначене рішення залишено без змін; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ТОВ "Домен-Буд"; матеріали справи № 927/1065/24 повернуто до Господарського суду Чернігівської області. Зазначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ГПК України.
ТОВ "Домен-Буд" 25.09.2025 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просило апеляційний суд виправити описку у резолютивній частині рішення суду, допущену при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 927/1065/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 заяву ТОВ "Домен-Буд" про виправлення описки задоволено та виправлено описку, допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 927/1065/24, вказавши правильно: " 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 у справі № 927/1065/24 задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2025 у справі № 927/1065/24 скасувати.
3. Прийняти нове про відмову в позові.
4. Стягнути з акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 22815333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд" (вул. Стрілецька, 88, офіс 4, м. Чернігів, 14033; код ЄДРПОУ 35506073) 12 885,96 грн. витрат судового збору за подання апеляційної скарги.
5. Доручити Господарському суду Чернігівської області видати наказ.
6. Матеріали справи № 927/1065/24 повернути до Господарського суду Чернігівської області.
Сервисы для юристов