Постанова ВСУ від 15.07.2026 року у справі №910/10477/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10477/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цвілюка Б.В.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" - Лисенко С.В.,

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 (суддя Павленко Є.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 (колегія суддів: Руденко М.А., Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська ОЕК")

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - НЕК "Укренерго")

про стягнення 53 375 954,45 грн.

Суть спору

1. У 2019 році ТОВ "Кіровоградська ОЕК" та НЕК "Укренерго" уклали договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

2. У період з жовтня до грудня 2024 року НЕК "Укренерго" отримало послуги на загальну суму 51 млн грн, проте не сплатило за них в установлений строк та в повному обсязі.

3. У серпні 2025 року ТОВ "Кіровоградська ОЕК" звернулося до суду з позовом до НЕК "Укренерго" про стягнення коштів (основної заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат).

4. Суд першої інстанції позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції залишив це рішення без змін.

5. НЕК "Укренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ці рішення, просить їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

6. Перед Верховним Судом у цій справі постали такі питання:

- чи може кредитор нарахувати та пред`явити до стягнення три проценти річних з боржника у разі несвоєчасного виконання останнім своїх грошових зобов`язань за договором (застосування ст.625 Цивільного кодексу України);

- чи може суд зменшити розмір процентів річних, який становить три проценти річних, нарахованих на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

7. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій

8. 01.07.2019 ТОВ "Кіровоградська ОЕК" (як постачальник універсальних послуг) та НЕК "Укренерго" (як замовник) уклали договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0206-09021 (далі - Договір), за умовами якого: