Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВСУ від 14.07.2026 року у справі №910/1802/25

Постанова ВСУ від 14.07.2026 року у справі №910/1802/25

14.07.2026
Автор:
Просмотров : 5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1802/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Акціонерного товариства «Укртранснафта» (далі - АТ «Укртранснафта», позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Пронюк В.Я. (адвокат),

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» (далі - Інститут, позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом, скаржник-2) - Крячко О.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «Укртранснафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (головуючий - суддя Ковтун С.А.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.)

та касаційну скаргу Інституту

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (головуючий - суддя Ковтун С.А.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.), ухвалену за результатом перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025,

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.)

у справі за позовом АТ «Укртранснафта»

до Інституту

про стягнення 269 300,49 грн,

та за зустрічним позовом Інституту

до АТ «Укртранснафта»

про визнання робіт виконаними та стягнення 2 129 059,10 грн.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. До суду звернулося АТ «Укртранснафта» з позовом до Інституту про стягнення 269 300,49 грн, у тому числі: 125 005,22 грн пені, 144 295,27 грн - 7% штрафу за прострочення виконання відповідачем зобов`язання за договором підряду від 31.05.2023 № 22/634 на виконання проєктно-вишукувальних (проектних) робіт (далі - Договір).

1.2. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прострочив виконання 1-го етапу робіт за Договором. Відповідно до умов Договору, відповідач в межах 1-го етапу робіт зобов`язався розробити проєктну документацію протягом 240 календарних днів, і цей строк, на думку позивача, сплив 27.01.2024. Відповідач роботи за 1-им етапом робіт не виконав, що є підставою для нарахування 7% штрафу від вартості несвоєчасно виконаних робіт та пені за період з 13.12.2024 до 31.12.2024.

1.3. Інститут у зустрічному позові просив суд:

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст