ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2298/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Мамалуй О. О.,
за участю секретаря судового засідання Долгополової Ю. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В., Слободіна М.М., Шутенко І.А.
від 10.02.2026
у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Приватної фірми "Юнона"
про визнання договору укладеним
та за зустрічним позовом Приватної фірми "Юнона",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Національна комісія регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
до 1. ТОВ "Газорозподільні мережі України"; 2. Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
про визнання укладеним договору,
за участю представників:
від позивача: не з`явилися,
від відповідача: Овчаренко Г.С.
від третьої особи: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Юнона", в якій просить визнати укладеним договір на користування складовими газорозподільної системи у редакції, запропонованій позивачем. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Позивач посилається на те, що сторони спору у даній справі зобов`язані укласти один із договорів, що передбачений пунктом 2 розділу III "Основні правила технічної експлуатації газорозподільної системи" Кодексу ГРМ, як такий, що вимагається законом. Зокрема, позивач наполягає, що варіантом обов`язкового укладення договору між ПФ "Юнона", як власником частини газової мережі, що є предметом переддоговірного спору в даній справі, та ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", як оператором газорозподільних систем, відповідно до Кодексу ГРС є договір на користування складовими газорозподільної системи, у редакції передбаченій додатками 3-5 до Кодексу ГРС, однак відповідач ухиляється від укладення такого договору.
Відповідач заперечує проти укладення договору у редакції позивача, оскільки запропонована позивачем редакція передбачає, що передане у користування майно відповідача зараховується на баланс позивача.
Приватна фірма "Юнона" звернулась з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Газорозподільні мережі України", Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про визнання укладеним договору на користування складовими газорозподільної системи у редакції, запропонованій у зустрічному позові.
ПФ "Юнона" як позивач за зустрічним позовом наполягає на укладенні договору у запропонованій останнім редакції, зокрема із встановленням обов`язку сплачувати оператором ГРМ щомісячної плати за експлуатацію майна, оскільки власник газорозподільних систем має право вимагати укладення договору на своїх умовах. Натомість розміщений у Додатку 3 до Кодексу газорозподільних систем зразок договору на експлуатацію складових газорозподільної системи не є типовим і не є примірним, тому сторони не позбавлені права виходити з форми договору, що запропонована у Додатку 3 до Кодексу газорозподільних систем і доповнити чи змінити його зміст на власний розсуд. За таких обставин, позивач за зустрічним позовом вважає правомірною та такою, що враховує права ПФ "Юнона", вимогу про укладення між сторонами відповідного договору на умовах, запропонованих саме ПФ "Юнона".
Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій
Сервисы для юристов