ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/438/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,
за участю представників:
позивача: Теплюк В.С.,
відповідача: Кислощук Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026
у складі колегії суддів: Коротун О.М. - головуючий, Ткаченко Б.О., Сулім В.В.,
та на рішення господарського суду Київської області від 30.07.2025
суддя: Карпечкін Т.П.
у справі № 911/438/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Браз»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
про визнання недійсним рішення комісії,
ВСТАНОВИВ:
Історія справи
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Браз» (далі - ТОВ «Браз», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі - ТОВ «Газорозподільні мережі України», відповідач) про визнання недійсним рішення комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16.01.2025 про задоволення акта про порушення № 2003 від 19.09.2024 у повному обсязі та нарахування ТОВ «Браз» необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 16 007 977,60 грн, прийняте на підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16.01.2025 № 16 та оформлене актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 16.01.2025.
2. Позов мотивовано тим, що позивач вчасно попередив Оператора ГРМ про необхідність заміни лічильника газу у зв?язку із закінченням строку періодичної повірки та наявні дані обчислювача/коректора об?єму газу є достатніми для визначення об?єму природного газу по об?єкту споживача.
Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій
3. Рішенням господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі № 911/438/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення комісії Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16.01.2025 про задоволення акта про порушення № 2003 від 19.09.2024 у повному обсязі та нарахування ТОВ «Браз» необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 16 007 977,60 грн, прийняте на підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ від 16.01.2025 № 16 та оформлене актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 16.01.2025. Стягнуто з ТОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ТОВ «Браз» 3 026,00 грн витрат по сплаті судового збору.
4. Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, вказав на обґрунтованість позовних вимог та зазначив, що:
- позивач завчасно 12.08.2024 звертався до відповідача про необхідність повірки лічильника, однак відповідний лист не був отриманий відповідачем з незалежних від позивача обставин, що виключає наявність у діях позивача вини, як обов`язкової підстави відповідальності;
- встановлення наведеного в акті порушення - пропущення строку повірки лічильника, також відбулось за зверненням позивача із заявою від 17.09.2024, тобто до виявлення порушення представником Оператора ГРМ;
- висновком експертизи, який не спростований відповідачем, встановлено достатність даних в обчислювачі/коректорі об`єму газу для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача;
Сервисы для юристов