Постанова ВСУ від 14.01.2025 року у справі №922/3448/23

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3448/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємець А. А., Жайворонок Т. Є.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект"

про розподіл судових витрат у справі № 922/3448/23

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 та

касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект"

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект"

про стягнення 1 500 000,00 грн.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про розподіл судових витрат щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 922/3448/23 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта-4" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 3 214 (три тисячі двісті чотирнадцять) грн.

3. В іншій частині відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" в ухваленні додаткового рішення у справі № 922/3448/23.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Харківської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець