Постанова ВСУ від 13.05.2026 року у справі №910/9216/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9216/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Блажівська О.Є.)

від 26.11.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.)

від 24.02.2026

у справі №910/9216/25

за позовом Київської міської державної адміністрації

до Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

про зобов`язання вчинити дії та виключення зі складу засновників, припинення трудових і корпоративних відносин,

за участю представників учасників справи:

позивача - Савченко А.Р.,

відповідача - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Київська міська державна адміністрація (далі - КМДА, позивач) звернулась до суду з позовом до Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (далі також - Університет, відповідач), в якому просила:

- зобов`язати Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» скликати, організувати та провести збори засновників;

- зобов`язати Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» розглянути на зборах засновників заяву КМДА про вихід зі складу засновників;

- виключити КМДА зі складу засновників Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна».

1.2. В обґрунтування позову позивач вказує, що листами від 04.09.2024 № 015-317, від 20.09.202 №015-341 та від 08.10.2024 №062/12-15-2095 КМДА повідомила Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» про вихід зі складу засновників Університету та просила здійснити організаційно-правові заходи, пов`язані з виходом. Втім до КМДА не надходили запрошення на збори засновників Університету. Збори засновників не проводилися. На думку позивача, непроведення Університетом зборів учасників порушує корпоративні права співзасновника щодо участі в управлінні діяльністю Університету, оскільки встановлені законом вимоги про проведення зборів учасників мають завдання забезпечити реальну можливість учасникам Університету реалізовувати свої корпоративні права, зокрема впливати на діяльність Університету через вищий орган управління - збори засновників.