ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 915/899/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання - Руда Г. В.,
за участю представників:
позивача - Тамазликара Л. Й. (адвоката, в режимі відеоконференції),
відповідача - Горбача А. М. (адвоката, в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 (колегія суддів: Сулім В. В. - головуючий, Коротун О. М., Майданевич А. Г.) і рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 (суддя Павленко Є. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне обладнання" (далі - ТОВ "Індустріальне обладнання") звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України") про стягнення 2 436 766,39 грн, з яких: 2 343 414,00 грн - основна заборгованість, 23 049,97 грн - 3 % річних, 70 302,42 грн - інфляційні втрати.
1.2. Позовні вимоги ТОВ "Індустріальне обладнання" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів від 26.05.2023 № 4600007593 в частині повної та своєчасної оплати переданої продукції.
1.3. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2024 у справі № 915/899/24 матеріали позовної заяви ТОВ "Індустріальне обладнання" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
1.4. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 відкрито провадження у справі № 915/899/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
1.5. 15.11.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "Індустріальне обладнання" подало заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило суд стягнути з відповідача: 3 % річних у розмірі 48 537,56 грн та інфляційні втрати в розмірі 178 568,17 грн. При цьому ТОВ "Індустріальне обладнання" зазначало, що відповідно до платіжної інструкції від 12.11.2024 № 307379 ТОВ "Оператор ГТС України" сплатило суму основної заборгованості в розмірі 2 343 417,00 грн.
1.6. Заява ТОВ "Індустріальне обладнання" про зменшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 915/899/24.
2. Короткий зміст судових рішень
2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 915/899/24, в задоволенні позову ТОВ "Індустріальне обладнання" відмовлено.
2.2. Постановою Верховного Суду від 29.07.2025 у справі № 915/899/24 касаційну скаргу ТОВ "Індустріальне обладнання" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 скасовано, а справу № 915/899/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
2.3. Верховний Суд, скасовуючи судові рішення судів попередніх інстанцій, зазначив про недослідження умов договору про закупівлю товарів від 26.05.2023 № 4600007593 в частині порядку прийняття товару. При цьому суд касаційної інстанції виснував, що дослідження умов договору про закупівлю товарів від 26.05.2023 № 4600007593 впливає на встановлення дати поставки товару, яка, за висновком суду, є визначальною для встановлення дати початку та дати завершення прострочення виконання грошового зобов`язання у спірних правовідносинах.
Крім того, Верховний Суд зазначив, що суди залишили поза увагою та не спростували належним чином доводи позивача щодо необхідності застосування до спірних правовідносин приписів Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-6 (далі - Інструкція П-6), та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-7 (далі - Інструкція П-7), із доповненнями та змінами. При цьому Суд виснував, що застосування зазначених нормативних актів щодо порядку приймання товарів та фіксації претензій щодо якості або кількості поставлених товарів сторони передбачили в підпунктах 5.14.1, 5.14.2 пункту 5.14 договору про закупівлю товарів від 26.05.2023 № 4600007593.
2.4. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 915/899/24, в задоволенні позову ТОВ "Індустріальне обладнання" відмовлено.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.