Постанова ВСУ від 11.03.2026 року у справі №910/13861/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13861/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 11.03.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

від 17.12.2025

у справі №910/13861/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3"

про стягнення 5 642 258, 55 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - Клименко Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія - Т" (далі ТОВ "Нафтогаз Біоенергія - Т", позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3" (далі - ТОВ "Укренергопром - 3", відповідач) 5 642 258,55 грн, з яких 4 999 920,50 грн основного боргу, 224 040,90 грн 3% річних та 418 297,15 грн інфляційних втрат.

1.2. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про наявність підстав для повернення йому сплаченого на виконання умов договору про виконання проектних робіт авансу на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Як вказує позивач, оскільки він вихідних даних, які необхідні для виконання робіт за договором, відповідачу у повному обсязі не надав, право користування земельною ділянкою не оформив, то у відповідача взагалі не було підстав для початку виконання робіт за укладеним між сторонами правочином. Крім того, позивачем у зв`язку із неотриманням права користування земельною ділянкою повідомлено відповідача про розірвання договору в односторонньому порядку.

2. Короткий зміст судових рішень, ухвалених за результатом розгляду справи по суті спору

2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, у справі №910/13861/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Укренергопром-3" на користь ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т" 4 999 920,50 грн сплаченого авансу. В іншій частині позову відмовлено.