ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 913/80/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.12.2025 (суддя Секірський А.В.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 (колегія суддів: Шутенко І.А., Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)
за скаргою ОСОБА_1
на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк")
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівські надра" (далі - ТОВ "Соколівські надра"),
2) ОСОБА_1
про стягнення 4 298 392,48 грн.
ВСТУП
1. У цій справі перед Верховним Судом постало питання законності вчинення державним виконавцем дій (бездіяльності) під час примусового виконання судового рішення про стягнення грошових коштів та суми судового збору, а також правильності застосування судами попередніх інстанцій п.10-7 розд.XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про виконавче провадження") щодо дії мораторію на сплату коштів за грошовим зобов`язанням за договором кредиту (позики).
ІСТОРІЯ СПРАВИ
2. АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ "Соколівські надра" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.10.2019 №34086384-КД-1 в розмірі 4 298 392,48 грн, у тому числі: 3 196 537,51 грн - заборгованість за кредитом, 1 101 854,97 грн - заборгованість за процентами.
3. ОСОБА_1 є поручителем за договором поруки від 31.10.2019 №34086384-ДП-1, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань ТОВ "Соколівські надра" за кредитним договором від 31.10.2019 №34086384-КД-1.
4. Господарський суд Луганської області рішенням від 26.05.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025, позов задовольнив частково: стягнув солідарно з ТОВ "Соколівські надра" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 3 196 537,51 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 1 100 700,67 грн; у задоволенні решти позову відмовив; стягнув з ТОВ "Соколівські надра" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі по 25 783,43 грн з кожного.
5. На виконання цього рішення 11.09.2025 видано відповідні накази від 11.09.2025.
6. 21.08.2025 ТОВ "Соколівські надра", враховуючи, що зобов`язання за кредитним договором від 31.10.2019 №34086384-КД-1 підпадають під ознаки, визначені Законом від 27.03.2025 №4340-IX "Про внесення змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (далі - ЦК) щодо особливостей кредитування та фінансового лізингу у період дії воєнного стану", звернулося до АТ КБ "Приватбанк" із заявою №21/08-1 про застосування мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту від 31.10.2019 №34086384-КД-1.
7. Цю заяву ТОВ "Соколівські надра" направило 21.08.2025 на електронну адресу кредитора, зазначену в договорі кредиту - ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11 год 57 хв та об 11 год 58 хв двома електронними листами та доставлена 21.08.2025, що підтверджується скріншотами з електронної пошти позичальника, а також ідентифікаторами повідомлень з технічними параметрами відправлень, в яких відображено час відправлення та отримання адресатом - АТ КБ "Приватбанк".
8. Старший державний виконавець Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - державний виконавець) Артюх І.С. постановами відкрив виконавчі провадження:
- від 23.09.2025 НОМЕР_1 з примусового виконання рішення на підставі наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судового збору в сумі 25 783,43 грн;
- від 24.09.2025 НОМЕР_2 з примусового виконання рішення на підставі наказу про солідарне стягнення з ТОВ "Соколівські надра" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитом в сумі 3 196 537,51 грн, заборгованості за процентами в сумі 1 100 700,67 грн щодо боржника - ОСОБА_1 .
9. 23.09.2025 державний виконавець Артюх І.С. в межах виконавчого провадження НОМЕР_1 виніс постанову про арешт коштів боржника, якою наклав арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику - ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 28 562,37 грн.
Сервисы для юристов