ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 907/13/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Случа О.В.
розглянувши у письмовому проваджені заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни
про ухвалення додаткового рішення
до постанови Верховного Суду від 13.10.2023 у справі № 907/13/21
за скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
про визнання неправомірними дій приватного виконавця
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
про стягнення 1 836 282,71 грн
ВСТАНОВИВ:
1.Короткий виклад обставин справи, що передували поданню заяви про ухвалення додаткового рішення.
1.1. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі № 907/13/21 з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (далі - АТ "ОГС "Закарпатгаз") на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") стягнуто 1 836 282,71 грн заборгованості, у тому числі 1 494 622,86 грн основного боргу, 168 527,42 грн пені, 85 613,46 грн 3% річних, 87 518,97 грн інфляційних втрат.
1.2. Вказане рішення постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 скасовано та прийнято нове, яким у задоволені позову відмовлено.
1.3. У подальшому постановою Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 907/13/21 вказану постанову скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 залишено в силі.
1.4. 27.07.2022 місцевим господарським судом видано накази на примусове виконання судового рішення.
1.5. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви АТ "ОГС "Закарпатгаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2021 у справі №907/13/21.
1.6. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023:
- відмовлено у задоволенні скарги АТ "ОГС "Закарпатгаз" в частині вимог про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Левченко Яни Олександрівни (далі - Приватний виконавець) щодо стягнення та перерахування стягувачу коштів у сумі 2 050 609,64 грн у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 після добровільного виконання боржником рішення у справі № 907/13/21;
- закрито провадження з розгляду скарги АТ "ОГС "Закарпатгаз" в частині вимог про визнання незаконною та зобов`язання Приватного виконавця скасувати постанову від 01.08.2022 про стягнення з боржника основної винагороди в частині стягнення суми у розмірі 186 382,69 грн; визнання неправомірними дій зазначеного приватного виконавця щодо стягнення основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн; зобов`язання приватного виконавця повернути на рахунок Відповідача суму стягнутої основної винагороди у розмірі 186 382,69 грн.
1.7. Вищевказані постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2022 у справі № 907/13/21 постановою Верховного Суду від 13.10.2023 залишено без змін, а касаційну скаргу АТ "ОГС "Закарпатгаз" - без задоволення.
1.8. При цьому у відзиві на касаційну скаргу (перший документ, поданий до Верховного Суду у касаційному провадженні) Приватний виконавець заявляла про розмір витрат на правову допомогу у сумі 10 000 грн та про подальший намір просити Суд покласти ці витрати на Скаржника.
1.9. 26.10.2023 до Касаційного господарського суду від представника Приватного виконавця надійшла заява (направлена засобами поштового зв`язку 23.10.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/13/21 про стягнення з АТ "ОГС "Закарпатгаз" понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у розмірі 10 000 грн.
2. Розгляд заяви Верховним Судом
2.1. Ухвалою від 15.11.2023 заяву Приватного виконавця про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2023 у справі № 907/13/21 прийнято до розгляду у письмовому провадженні.
Сервисы для юристов