П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого суддів: Берднік І.С., Барбари В.П., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Колесника П.І., Шицького І.Б., - за участю представників:
відкритого акціонерного товариства
"Меридіан" ім. С.П. Корольова -Стрижак К.М.,
товариства з обмеженою відповідальністю
"Спектрум Груп" -Скаржинського М.В.,
Горячева О.А.,
товариства з обмеженою відповідальністю
"МКМ Телеком ЛТД" -Костинчука П.М.,
Чеботарьова О.Є.,
Бичкової М.О.,
товариства з обмеженою відповідальністю
"Електронні Інновації" -Савельїчева О.В.,
Фонду державного майна України -Федоровського В.Г., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 1 липня 2015 року у справі
№ 910/16564/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Груп" до товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа", товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Телеком ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації", треті особи: відкрите акціонерне товариство "Меридіан"
ім. С.П. Корольова, Фонд державного майна України, про визнання недійсними результатів аукціону,
в с т а н о в и л а:
У серпні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Груп" (далі - ТОВ "Спектрум Груп") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" і товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Телеком ЛТД" (далі - ТОВ "МКМ Телеком ЛТД") про визнання недійсними результатів аукціону від 28 січня 2014 року, проведеного товарною біржею "Універсальна товарно-сировинна біржа" з продажу майна ТОВ "МКМ Телеком ЛТД" згідно з протоколами №№ 1, 2.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до положень статті 289 Господарського кодексу України (далі - ГК), частини 2 статті 777 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) і пункту 10.4 договору оренди нежитлових приміщень від 1 листопада
2010 року № 7607 він має право першочергового викупу орендованого нерухомого майна в разі його продажу орендодавцем і посилається на порушення положень статей 55, 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час підготовки та проведення аукціону.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 серпня
2014 року до участі у справі як відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації" (далі - ТОВ "Електронні Інновації").
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 вересня
2014 року до участі у справі як третю особу залучено Фонд державного майна України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 вересня
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.