Постанова ВСУ від 09.07.2026 року у справі №916/5280/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5280/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026

у складі колегії суддів: Павленко Н.А. - головуючого, Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

у справі № 916/5280/25

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕШН МОБАЙЛ", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ

На розгляд суду постало питання щодо ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕШН МОБАЙЛ" (далі - ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" (далі - ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА") звернулись до Господарського суду Одеської області зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ" (далі - ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ").

2. 05.01.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду спільну заяву ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ" та ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ".

3. 23.03.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області відмовлено ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ" та ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ".

4. ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 у справі №916/5280/25 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ" та ухвалити нове рішення про задоволення спільної заяви ТОВ "ФЕШН МОБАЙЛ" та ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКАЇНА" про відкриття справи про банкрутство юридичної особи ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ".

5. В якості доказів сплати судового збору ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" надало платіжну інструкцію №749 від 27.03.2026 на суму 2662,40 грн.

6. 20.04.2026 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство по справі №916/5280/25. Встановлено скаржнику 10 денний строк для усунення недоліків для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 33 673,60 грн. Ухвала постановлена з посиланням на пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

7. 28.04.2026 від ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" до суду апеляційної інстанції подано заяву, в якій апелянт посилається на пп. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 16.07.2025 та вказує, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги ним сплачено у встановленому законом розмірі з дотриманням вимог Закону України "Про судовий збір".

8. 30.04.2026 ТОВ "АВАНГАРД-ОПТ" було подано апеляційному суду заперечення на заяву ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" з проханням повернути апеляційну скаргу.

Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції

9. 04.05.2026 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "МАСТЕРПЛАСТ УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.03.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство по справі № 916/5280/25.

10. Ухвала постановлена на підставі ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та мотивована тим, що скаржником у встановлений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 33 673,60 грн.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

А. Доводи касаційної скарги