Постанова ВСУ від 09.07.2026 року у справі №910/12359/25

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року

м. Київ

cправа №910/12359/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ.ТЕК» (далі - Товариство, позивач)

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія, відповідач),

про стягнення 4 554 702,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство звернулося до суду з позовом до Компанії про стягнення 4 554 702,32 грн, з яких: 4 533 959,29 грн - основна заборгованість, 17 809, 15 грн - 3% річних та 2 933, 88 грн - інфляційних втрат за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

2. Господарський суд міста Києва рішенням від 20.01.2026, яке Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.04.2026 залишив без змін, позов задовольнив.

3. Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 05.02.2026, яке Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.04.2026 залишив без змін, стягнув з Компанії на користь Товариства 59 900 грн витрат на професійну правничу допомогу.

4. Верховний Суд постановою від 23.06.2026:

- касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії в частині стягнення 3% річних, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрив;

- касаційну скаргу Компанії в частині стягнення 3% річних, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишив без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №910/12359/25 в частині стягнення 3% річних - без змін;

- касаційну скаргу Компанії на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026, прийняту на результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12359/25, задовольнив частково, а вказані судові рішення скасував та передав справу в частині розгляду заяви Товариства про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу на новий розгляд до суду першої інстанції.

5. У розділі 10 постанови від 23.06.2026 Суд вказав таке:

« 10.1. Судовий збір, сплачений скаржником у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, покладається на скаржника, оскільки Суд касаційне провадження в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закриває, а в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, касаційну скаргу залишає без задоволення, а судові рішення в оскаржуваній частині - без змін.

10.2. Що ж до означеного Товариством у відзиві орієнтовного розміру витрат на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані з урахуванням вимог частини восьмої статті 129 ГПК України, то суд касаційної інстанції зазначає, що вказане клопотання буде розглянуто у строки і спосіб, передбачені ГПК України. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого ГПК України, наступатимуть наслідки, передбачені абзацом 3 частини восьмої статті 129 ГПК України».

6. Товариство звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить:

« 1. Ухвалити додаткове судове рішення по справі №910/12359/25 стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Стягнути з Приватно акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ.ТЕК» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 800,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.).».

7. До матеріалів заяви Товариство додало такі документи, як вказано в цій заяві:

1. Довіреність на Лєщинський Костянтин Дмитрович.pdf.

2. Виписка з ЄДР.pdf.

3. Дог правн доп ЗЕ.ТЕК.pdf.